Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Sleepy_days

Medlem
  • Antal inlägg

    109
  • Gick med

  • Senaste besök

  1. Sleepy_days

    PLC

    Försöker skriva ett program till en PLC "Mitsubishi Fx0" i programmet GX IEC Developer. Det jag inte får att fungera är ett funktionsblock som är en upp- och ner räknare som heter CTUD. I globala variabel listan så skriker programmet rakt ut när jag försöker tilldela räknaren en bestämd adress som t ex. C235 som är en höghastighetsräknare. Räknare är ej tillåten på den adressen säger programmet. Jag behöver använda just den räknaren för att komma runt ett problem. Funktionsblocket CTUD använder subrutiner, men jag kan inte hitta någon hårdvarumanual för den Mitsubishi PLC som jag försöker programmera huruvida den klarar subrutiner eller inte. Det går att kompilera programmet så länge som jag inte har mer än en räknare när jag inte direktadresserar till en viss adress för varje räknare. Programmet behöver tre upp- och ned räknare av typen CTUD. Kanske finns det någon elektroingenjör eller intresserad av elektronik som kan besvara detta. (Jag tankade hem beginners manual och referensmanualen för GX IEC Developer från Beijer men kunde inte finna någon förklaring i dessa som var till någon hjälp med just detta.) [inlägget ändrat 2007-03-16 13:39:50 av Sleepy_days] [inlägget ändrat 2007-03-16 14:43:31 av Sleepy_days] [inlägget ändrat 2007-03-16 19:23:54 av Sleepy_days] [inlägget ändrat 2007-03-16 19:24:38 av Sleepy_days]
  2. Sleepy_days

    x

    x [inlägget ändrat 2007-03-14 19:37:54 av Sleepy_days] [inlägget ändrat 2007-03-14 19:38:12 av Sleepy_days]
  3. Stämmer följande: f(x)=(1/(1+(x/sqrt(2))^2))dx => F(x)=sqrt(2)arctan(x/sqrt(2))+C det är den inre derivatan jag tror jag räknat fel på.
  4. Sleepy_days

    Finns den?

    Hej, Jag vet inget om handdatorer och undrar därför om det finns handdatorer som klarar följande: Skärm större än 3,5" med högre upplösning än 320x250 Det ska gå att ringa från den Inbyggd kamera minst 1,3Mega pixel Det ska gå att koppla ett vanligt usb-tangentbord till den Loke
  5. Tack för den förklarande uträkningen steg för steg. Jag testade principen med ett annat tal och det stämde med svaret i facit. Jag tror jag förstår bättre nu.
  6. Ok, alltså kan man bryta ut konstanten i det läget. Jag har lite svårt för arctan, arcsin och arccos. Tack för förklaringen av regeln.
  7. Gör jag rätt i följande antagande: integral(2/(2+X^2))=arctan x + C eller är det bara integral(1/(1+X^2))=arctan x + C arctan-regeln kanske inte gäller när konstanterna är annat än 1?
  8. Jag får följande felkod när jag försöker hämta/skicka post med mitt e-postprogram: -ERR disabled in the ForeignStatic mode Jag undrar vad felkoden innebär mer i detalj än det man kan utläsa med sunt bondförnuft? (Fråntagen rättighet/åtgärd så det slutar fungera)
  9. Ja, den är inte än på ett tag, i slutet på nästa period.
  10. Frågan tillhör C-kursen, således vill man att den löses utan variabelsubstitution.
  11. Talet är inom C-matten och kapitlet handlar om polynom. Så det borde inte behöva lösas med variabelsubstitution eftersom det dyker upp först inom den högre matematiken om jag inte minns fel.
  12. Innebär det att lösningsförslag 2 är rätt? Lösningsmetod 2: sqr(t+9-sqr(t))=1 t+9-sqr(t)=1 (t+8)^2=(sqr(t))^2 t^2+16t+64=t t^2+15t+64=0 t=-(15/2)+-sqr((225/4)-64) t=-(15/2)+-sqr(-31/4)
  13. Nej, jag blir tokig på det här talet. Jag får två olika svar hur jag än gör... Frågan är om t-sqr(t) är samma sak som sqr(t^2-t) dvs att man helt enkel bara kan flytta in t under rottecknet?
  14. Bra att du hittar fel! Jag har trott att man kan lyfta in en variabel under rottecknet mot att man kvadrerar variabeln... Men där kanske jag har fel?
  15. Menar du att lösningsförslag 1 är helt fel, medans du hittat ditt anmärkta fel på lösningsförslag 2? Jag ser inte vilket fel jag gör i det du anmärker, jag flyttar över konstanten vilken byter tecken. Jag har glömt att skriva ut kvadrattecknet kring högra ledet. Men beräkningen verkar stämma i efterföljande steg...
×
×
  • Skapa nytt...