Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Fredrik Lanker

Medlem
  • Antal inlägg

    61
  • Gick med

  • Senaste besök

    Aldrig

Om Fredrik Lanker

  • Medlemstitel
    Användare
  1. Tror också att det skulle kunna vara sladden det är fel på. Kortet verkar fungera som det ska, det går att fota och titta på bilderna i kameran. Kamerans usb-kontakt skulle det också kunna vara, provade att koppla in den medföljande sladden mellan kameran (samma utag som till usb-sladden) och tvn. Detta fungerade som det skulle, dock används väl förmodligen inte kontakten på samma sätt när man kopplar in usb-sladden som kamera-tv-sladden. Någon som haft en sladd som varit sönder? Hur märktes det? Får väl se om jag kan hitta någon med en sladd som jag kan få prova. - lanker
  2. Har jätteproblem med en Canon digital ixus. Får inte över bilderna till datorn. Det har fungerat utan problem tidigare både på min egna och på andras datorer. Men efter att jag var ute och tog ett par foton och skulle lägga in dessa ville det inte fungera längre, varken på min eller andras datorer. När jag kopplar in kameran och sätter igång den för att föra över bilderna kommer det upp en i ikon, "koppla från eller mata ut maskinvara", i aktivitetsfältet. Dubbelklickar man på denna ikon får man upp ett fönster med samma namn. I detta fönster under "maskinvaruenheter" finns "usb device" med ett sådant gult frågetecken som det är när något är fel. Går man in i egenskaper för "usb device" så står det att det saknas drivrutiner för enheten. Försöker då att installera om drivrutinerna, den hittar då c:\winnt\inf\usb.inf. Trycker man sedan nästa får man upp meddelandet: "ett fel uppstod när enheten installerades - installationen misslyckades eftersom en funktionsdrivrutin inte angetts för den här enhetsinstanser" Sedan händer inte mer. Har provat installera om drivrutinerna till kameran, kopplat den till olika usb-ingångar, men icke. Så om någon skulle ha någon idé om vad som kan vara fel skulle jag vara väldigt tacksam! - lanker [inlägget ändrat 2002-05-21 13:41:48 av Fredrik Lanker]
  3. Tänkte köpa minne till en digital ixus och väljer mellan: Sandisk Compact Flash 64 MB - 494 kr Verbatim Compact Flash 64 MB - 546 kr Någon som har någon erfarenhet av att något av de ovanstående är bättre än det andra? Eller kanske något annat märke som är bättre? - lanker [inlägget ändrat 2002-04-26 15:50:26 av Fredrik Lanker]
  4. Adobe Photoshop gör det bra, men det är kanske lite väl dyrt för att bara förstora bilder. Paint Shop Pro (http://www.jasc.com/products/psp/) är ett betydligt billigare alternativ (kan testas gratis i 30 dagar). - lanker [inlägget ändrat 2001-12-17 01:58:04 av Fredrik Lanker]
  5. Ah! Det är ju ungefär det Monshi skrev ovan. Samplar helt enkelt (kanske inte så enkelt för att det ska bli bra) med lägre frekvens. Då tror jag att jag fått svar på mina frågor. Tack till er som svarat! - lanker
  6. Okej, men vad händer med bilden där pixel 2 skulle ha suttit? Vad jag förstår vill du helt enkelt ta bort den så att tex 1 2 3 4 5 blir 1 3 5 efter att man tagit bort vissa pixels och "tryckt ihop bilden". Men tycker det borde bli väldigt dålig kvalite på bilden då. Äh, får väl ta och göra lite försök... - lanker
  7. Är det någon som har provat de korten Scandinavian Photo gör/säljer? Hur är isf hastigheten och säkerheten? Deras 256 Mb kort är väl relativt billiga? - lanker
  8. Fick inte helt kläm på vad du menade med första meningen. Är detta nåt som verkligen används eller är det två teorier (som i och för sig också kanske används)? Det första fallet får du gärna förklara lite mer, tror inte jag förstod det. Fast det andra låter troligt, men då kommer frågan igen. Vem gör detta (förminskar) bäst? Kameran eller photoshop? - lanker
  9. Jo. Men det beror ju på hur det fungerar i kameran. Om det är så att min första teori skulle stämma, att den bara använder en del av CCDn när man fotograferar i mindre format, så borde det du säga stämma. Men om det är den andra teorin, att den gör förminskningen efter den tagit bilden, ungfär nåt i stil med vad photohop gör, så beror det ju helt och hållet på vilken av de två, kameran eller photoshop, som är bäst på att interpolera och så vidare. Sen kan det ju vara så att ingen av mina teorier stämmer (troligt) och i så fall skulle jag bli glad om någon berättar hur det fungerar. - lanker
  10. Jo, självklart. Jag håller med. Fast jag skulle ändå vilja veta hur det ligger till. Blir bilden bättre om man börjar med en bild i 1600x1200 och därefter förminskar den i tex photohop eller blir det bättre om man tar bilden direkt i det mindre formatet? Och varför? - lanker [inlägget ändrat 2001-12-12 22:25:15 av Fredrik Lanker]
  11. Hur fungerar det med att fotografera med olika upplösningar i kameran? Är det så att när man tex fotar i 1600x1200 så används hela CCDn och vid 640x480 bara en del av den. Eller används hela alltid och sedan förminskas bilden efter man tagit den och i så fall är det bättre att ta ett foto i 1600x1200 och sedan förminska det i tex photohop än att göra det i kameran. - lanker [inlägget ändrat 2001-12-12 22:04:53 av Fredrik Lanker] [inlägget ändrat 2001-12-12 22:05:04 av Fredrik Lanker]
  12. Fick reda på vad jag ville på sidan... Tack. [inlägget ändrat 2001-09-18 21:01:45 av Fredrik Lanker]
  13. Hur orolig bör man bli om man får massor med anrop till cmd.exe och annat i sin loggfil till IIS från en mängd olika datorer? Exempel: GET /msadc/..%5c../..%5c../..%5c/..Á../..Á../..Á../winnt/system32/cmd.exe /c+dir 500 Är det Code Red som är i farten eller? Och vad betyder 500 som står sist? - lanker
  14. Vad innebär det om man får nåt sånt här i sin loggfil till IIS? Tycker det ser aningen skumt ut. Har fått det från ett par olika ställen. GET /default.ida XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX%u9090% u6858%ucbd3%u7801%u9090%u6858%ucbd3%u7801%u9090% u6858%ucbd3%u7801%u9090%u9090%u8190%u00c3%u0003% u8b00%u531b%u53ff%u0078%u0000%u00=a 200 - lanker [inlägget ändrat 2001-09-10 22:59:59 av Fredrik] [inlägget ändrat 2001-09-10 23:01:12 av Fredrik]
×
×
  • Skapa nytt...