Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

927

Medlem
  • Antal inlägg

    7 038
  • Gick med

  • Senaste besök

Allt postat av 927

  1. om du går in på ginza.se, vad står det då att du ska ladda ner för fil?
  2. En anledning kan ju vara att Bitorrent körs, det kan påverka hårddisk och hastighet på bredbandet (förutsatt att man laddar upp/ner förstårs). Dessutom har du 20 processer som startar med windows, vissa program är inställda på att starta med windows när man installerar dom.
  3. Nej för jag har ju testat med det gamla och nya minnet separat. Dessutom två olika diskar och två cpu, det enda hårdvara som jag inte rört är grafikkort och moderkort. Kan tillägga att nån om nån läser detta och inte har någon sådan här bygel men har sparat ett riktigt gammalt moderkort så finns det flera byglar på det. Det här är alltså inte samma bygel som sitter på en IDE disk
  4. du kan välja bort scanning av packade filer, det kanske sparar lite tid. valde du cure för filerna som hittades? se under flikarna file types, action och log file
  5. Nu hitta jag den lilla plastbiten! Disken hittas men nu ser jag direkt att jag är tillbaka på samma ställe, nämligen att det blåskärmar och/eller så kan inte vissa filer läsas in under windows installation. Så blev det även på gamla disken men det var därför jag köpte en ny disk.... Problemen för början började direkt (blåskärmar, program avslutades) när jag satt dit ett nytt minne och bytte processor men jag har tagit bort minnet och satt tillbaka den gamla processorn utan förbättring. Nu kan jag alltså inte installera nåt OS, man får väl anta att det är moderkortet som är problemet
  6. Jag har tänkt på samma sak men det följde inte men nån bygel, den är ju mindre än en dom vanliga. Jag leta igår men hitta inte nån i just denna storlek, du minns inte vad verktyget kallades?
  7. Det går inte att hitta den bios, vad man än gör. Jag ska testa göra en SATA diskett med hjälp av en annan moderkort cd som oxå använder VIA RAID Controll
  8. Nu väcker jag liv i den hör gamla tråden, jag har en ny Seagate SATA som inte hittas. Jag har testat det jag kan se går att ändra, RAID mode eller IDE mode och med eller utan SATA drivare (jag har testat tre olika). När jag försöker installera så hittas inte disken och när jag startar datorn så finns inte disken med i bootordningen, antar att det är detta som är stora problemet. Jag har även aktiverat Boot from other device i Bios. För nån några timmar sedan stoppa jag i en gammal Seagate, inga problem och nyss en Samsung disk som är formaterad och den hittas oavsett val i bios eller utan SATA drivare. Jag har även testat den nya Seagate i den här datorn jag sitter vid nu och då hittades den så den fungerar ju
  9. CF16651.exe verkar vara en fil från Microsoft, så här långt. Ta en kopia på filen och flytta den till skrivbordet, packa filen som zip eller rar. Skicka upp filen till fuskbugg och posta fuskbugg-länken som visas här så ska jag kolla filen http://fuskbugg.se/fuskbugg/?p=upload
  10. Det är svårt att säga vad det är för fil, vad får du fram om du klickar på fliken version och sen på företag?
  11. Ja det verkar med stor sannolikhet vara en falsk varning, skicka upp filen här http://www.sunbeltsecurity.com/Submit.aspx?type=falsePositive&cs=5104D20A8309C784EE7BCD8BFF85EB45
  12. men det är väl logiskt att cis missar en del filer på virustotal.com för där används väl bara antivirusmotorn. om AV:et missar en trojan i en dator så stoppas den ju av defence+, jag tippar på att kanske 60-70% stoppas av AV:et och resten av defence+. är du en kunnig användare och använder CIS så har du tveklöst ett mycket bra skydd och jag är inte på nåt vis överraskad att det blocka alla 60 malware i testet men jag tycker att det vore bättre om defence+ inte behövde "rädda" antivirusprogrammet lika ofta
  13. installeras och aktiveras defence+ med "rätt inställningar" per default så har jag inget mer att tillägga. vad som gör mig skeptisk det är ju mycket inställningar som görs/ändras(!?) här http://forums.comodo.com/defense_guides/setting_up_defense_for_maximum_security-t30473.0.html tex så undrar man ju om inget är valt här, jag tolkar det som att man lägger tillkoll av tex exe och dll filer. And then we will click on "Files to check" Click Add -> File groups -> Executables det är ju inte meningen att man ska behöva ändra på en massa saker, vilken normal användare klarar av det
  14. men om det inte finns defense+ i 3.11.108364.552 (vilket det gör) så är det en klar försämring. jag vet inte varför du hävdar att det inte ingår, detta diskuteras ju i comodo forumet, i tråden om 3.11.108364.552. samt att det finns en guide hur man ställer detta på bästa vis, och det är riktig överkurs jag har inget emot comodo men jag måste protestera när nån hävdar att ett program är bra utan att det finns belägg. om det visar sig att det inte är bra så har man ju lurat andra och varför skulle man chansa med ett obeprövat antivirusprgram, det är ju bara dumt.
  15. du har rätt tycker jag, anledningen till att jag använder avira är för att det är gratis, använder lite resurser och det finns vissa inställningar jag gillar. om det ligger etta eller femma i några tester struntar jag i men jag skulle aldrig kunna rekommendera program som har dålig detektion/inte blivit ordentligt testade och saknar vissa viktiga skydd. avira saknar en webbguard i gratisversionen, det är inte helt optimalt rent generellt men jag personligen skulle inte använda det pga att det slöar ner surfningen (det har/är samma "problem" med andra antivirusprogram som har denna funktion)
  16. det är ju märkligt eftersom det finns i äldre versioner som 3.9.95478.509 men det är inte så instressant eftersom det gäller 60 malware. hade det varit 600 000 malware så kunde testet haft viss betydelse
  17. man skulle nästan kunna tro det var ett skämt; Amount of malware samples used in this test: 60 defense+ är en bra funktion i comodo men då måste man veta hur den fungerar, antar att den va aktiverad under detta test annars hade dom nog varit längre ner i listan
  18. 927

    Segt

    det kan ju vara i väldigt korta intervaller som det är segt, tex har det varit så med eforum idag (vilket är mycket ovanligt). en sak har jag länge märkt här och det är om jag backar en sida med en knapp på musen så tar det alltid längre tid än om jag klickar på bakåtpilen i iE
  19. det beror på att malwarebytes får inte bort alla/de viktiga filera, det kan rör sig om allt från ytterligare 5-50 filer som combofix tar bort/man får ta bort manuellt
  20. du kan börja med att testa avira antivir ihop med pc tools firewall. gillar du inte nån så finns även avast antivirus och online armor firewall http://ceblstockholm.googlepages.com/home http://download.cnet.com/windows/security-software/?tag=rb_content;contentNav
  21. Det finns ingen anledning att betala för en brandvägg idag då gratisalternativen är så bra, personligen anser jag att det även gäller antivirusprogram (som ju kompletteras med tex windows defender och spywareblaster om man nu vill det). Det kan ju även vara så att man inte gillar/förstår den brandväggen som ingår i säkerhetsprogrammet, då kan ju inte byta
  22. Jag vet inte om du har förstått men det första du bör göra med den datorn du använder nu är att uppdatera malwarebytes och gör en ny scan. Som det har skrivits tidigare så är databasen med virusuppdateringar gammal
×
×
  • Skapa nytt...