Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Steve

Medlem
  • Antal inlägg

    209
  • Gick med

  • Senaste besök

  1. Kan man förstärka signalen på en laptops mottagning? På jobbet har vi wlan som har kontakt till olika maskiner som kan ligga någon kilometer från själva sändaren. Jag vill ha kontakt med min egen laptop men signalen blir för svag(1-2 pinnar), jag ser nätverket och kan ansluta mig, men att gå ut och surfa fungerar inte... Maskinerna i fråga har mottagarantenner på taket och nån trådlös grunka som tar emot inne, så detta system kan ta emot och förstärka den befintliga signalen. Så min fråga är: Kan man köpa nåt typ usb trådlöst nätverkskort som kan ta emot en svag signal och får bättre mottagning med? Jag vet att det finns sådana kort med antenner som bör ge bättre mottagning, men är det sån skillnad att det kan fungera? Tack!
  2. Jag kan inte säga vad du har för fel, men jag har också exakt samma grejer som du. Jag är väldigt långt från telestationen, så jag ligger på 12 ner och 1,8 upp med kabel direkt till modemet. Det roliga är att när jag kör trådlöst så ligger jag på 13 och 2!? Alltså lite bättre... Kolla igenom inställningarna så du har samma inställningar på allt, t.ex. 802.11-inställningen. Kör på g på bägge, och inte auto...
  3. Halloj! Jag har nyligen skaffat Telias trådlösa router Zyxel P-320W tillsammans med adaptern G-202 till mitt 1/24 ADSL. Jag har gjort en del inställningar i routern, som t.ex. WAP-PSK säkerhet och hide SSID t.ex. Jag har också bra kontakt, tyvärr tappar jag förbindelsen ibland varvid det tar någon minut innan jag blir uppkopplad igen. Jag har kikat i Logen på routern, och det har funnits 2 olika meddelanden: Disassociated: XX-XX-XX-XX-XX-XX because idle 300 seconds Disassociated: XX-XX-XX-XX-XX-XX because RX deauth req Kan någon vänlig själ berätta vad detta beror på? En annan fråga är varför jag har MASSOR av otillåtna kontaktförsök? Då står det, så här: Unallowed access from WLAN XX-XX-XX-XX-XX-XX... Jag har svårt att tro att någon sitter och försöker hacka min dator så ihärdigt, om det nu inte är någon som kör ett program som testar lösenord eller liknande? En teori, någon?
  4. Hej! Ska nu skaffa en videokamera. Och jag har fastnat för miniDV-formatet eftersom det blir till att redigera filmerna i datorn, och MiniDV inte är så komprimerat samt lättare att redigera i dagsläget... Men, läste någonstans att då man överför filmen till datorn via USB, så tycker många att kvaliten försämras avsevärt. Och att det skulle vara bättre att använda Firewire... NU har jag inte Firewire i min stationära dator, utan tänkte skaffa ett Firewire PCI-kort. Min fråga är om Firewire via PCI-kort håller samma kvalitet och speed som inbyggd Firewire...? Eller finns det nackdelar att köra Firewire via PCI? Tar också tacksamt emot andra tips på vad man bör tänka på vid överföring av filer...
  5. Hej! Ska flytta till hus. Har haft problemfritt fiber i lägenheten, men måste nu tyvärr gå tillbaka till ADSL, 24 Mbit-versionen... Har kikat lite på Telia, men har inte lyckats få reda på en del grundläggande frågor... De har modem Zyxel P 660H och trådlös router Zyxel 320W. Själv har jag en bärbar och en stationär dator. 1. Kan jag koppla upp både den bärbara och den stationära trådlöst samtidigt? 2. Kan jag förvänta mig hyfsad fart även vid trädlöst? 3. kan det bli stora skillnader i fart, om man t.ex. har routern på övervåningen och sitter med bärbara nere, eller i trädgården? Eller det kanske inte ens funkar? 4. Jag får ju med modem och router, vad behöver jag mer för att koppla upp den stationära? Räcker deras USB-adapter Zyxel G202, eller är det bättre att köpa ett trådlöst nätverkskort direkt? 5. Några andra problem eller nackdelar/fördelar med telias paket? Ja, funkar det bra helt enkelt? Tackar alla vänliga själar som kan ge mig lite råd....
  6. Det här tror jag inte själv på riktigt, men finns det någon sökmotor på nätet där man kan söka foton som är lik ett foto man själv har på hårddisken. Tänkte något typ att man får bläddra till ett foto på sin egen hårddisk och ladda upp den nånstans. Där jämförs egenskaper(upplösning, storlek, format osv) i fotot och liknande/likadana bilder söks online...
  7. Jovisst, det har jag också tänkt på. Men då måste den som har servern alltid vara uppkopplad för att de andra ska kunna hämta från varandra. jag hade velat att alla kunde hämta från de som är uppkopplade utan att vara beroende av att en annan person ska vara uppkopplad... [inlägget ändrat 2005-11-28 12:28:25 av zzz]
  8. Good morning! jag funderar lite över hur det här med FTP fungerar egentligen. Vi är några stycken(6-7) som med jämna mellanrum skickar filer till varandra. Jag fattar ju att FTP hade varit enklast att använda, istället för att ringa upp den andre och be honom skicka den och den filen via MSN eller nåt. Men, måste man använda en FTP-server? Jag förstår att jag kan lägga uppen FTP-server och då kan polaren(som jag ger rättighet) ladda ner och upp från mig. Men jag skulle vilja att även jag kan se hans utdelade filer och ladda upp och ner. Det innebär att alla vi måste skapa en FTP-server, eller? Finns det ingen FTP-klient där man bara installerar klienten, sätter rättigheter för hela gruppen utan att all måste konfigurera en server?
  9. Jag har Apache webserver installerad på datorn för att kunna designa hemsidor i PHP här hemma. Jag vill bara kunna testa från min lokala dator medan jag utvecklar sidorna. Jag vill inte att datorer utifrån ska kunna surfa till min dator, utan enbart min lokala dator. Problemet är följande: Jag har kört en permit access som gäller endast min egen ip-adress. Det funkar, jag kan surfa och testa här hemma. Tyvärr försöker andra ip ideligen kontakta apache och då får jag upp alerts om det. Sätter jag block access till apache så kan jag själv inte surfa... "Notify me with a security alert" är inte ibockad... Jag hade velat blocka alla utan att få alert, med undantag för min egen ip, men det går inte... Någon som har nåt tips?
  10. Visst är det inhumant och barbariskt, precis som människan är av naturen... Det är också omänskligt att spärra in människor i åratal, vi är ju menade att leva ute i frihet... Så vad gör vi då med människor som inte klarar att leva bland andra? Som dödar, våldtar och lemlästar t.ex. oskyldiga barn. Som det är nu så är all fokus på att brottslingen ska "botas" och få komma ut och leva fritt i samhället. Det är givetvis en risk att släppa ut en sådan människa, en risk som staten är villig att ta, även om det innebär fler offer för samma gärningsman. Fråga föräldrar och anhöriga till t.ex. ett barn som våldtas eller dödas av någon som gjort det förut om de anser att dödsstraff borde finnas. Det mest inhumana och barbariska av allt är att inte bry sig om de oskyldiga offer som gång efter annan får lida p.g.a. att vi i Sverige ska ha ett "humant" strafftänkande... Observera att när jag pratar dödsstraff så pratar jag om verkligt grova brott som en gärningsman begår mer än en gång. En annan rolig grej är det faktum att vår "humanitet" ger fångar bättre mat än vad vi anser oss ha råd att ge skolbarn och gamlingar... Jojo, vi i Sverige är verkligt humana, fast inte om det gäller vanliga människor som sköter sig och kämpar sig genom livet utan att begå brott.
  11. Ja, hur man nu håller honom inlåst är en annan fråga.... Det viktiga är att han inte ska få chansen att göra om samma sak igen. Som det nu är så försöker man få ut såna här människor så fort som möjligt på gatorna igen. Han får nån sorts behandling och när läkaren tycker att han verkar ha blivit bättre så blir han utskriven... Föreståndare på såna här ställen har också press på sig hela tiden, eftersom de inte har hur många platser som helst och alltför många knäppskallar står på kö för vård. "Klart grabben ska ut på gatan igen, han försökte inte ens hugga mattanten med gaffeln vid frukosten i morse... Han är nu återanpassad!" Man experimenterar med våra liv... [inlägget ändrat 2005-09-10 09:48:34 av zzz]
  12. Kan inte annat än hålla med... Det pratas BARA om hur man ska återanpassa kriminella till samhället. Om någon kräver hårdare straff så blir svaret "Ingen blir bättre människa av hårdare straff..." Nähä? men det skiter jag högaktningsfullt i! Det viktiga är offren... Om vi låser in de som ni ger som exempel här ovanför på livstid, så slipper vi nästa offer. Tycker också det finns anledning att ha dödsstraff, för de allra grövsta brotten. T.ex. grova våldtäkter på minderåriga... Gärningsmannen blir inte bättre av det heller men någon liten tjej i framtiden slipper få sitt liv förstört medan staten experimenterar med "återanpassning"... Ett vanligt skäl är också att peka på USA, och hänvisa till att där har de hårda straff och ändå är kriminaliteten så utbredd. OK, visst, MEN....... Hur i helvete hade det sett ut i USA om de haft svenska straffsatser??? Inte tror jag brottsligheten hade sjunkit?
  13. Jag har för mig det, ja... Men jag är inte så förtjust i Opera annars, tänkte att nån kanske gjort en liknande funktion till Firefox.
  14. Steve

    Firefox & flikar

    Har just börjat testa senaste Firefox efter åratal med IE... Mycket trevligt måste jag säga! Det här med flikar är ju suveränt, men...: Känner någon till om det finns en plugin som gör att om man t.ex. har 4 flikar i ett fönster, kan se dem alla öppna? Sida vid sida liksom, ungefär som att ha dem i ramar? Detta vore bra om man t.ex. sitter och följer kurser på en aktiesajt, där man vill följa flera olika index. De uppdateras oftast automatiskt. man skulle ju bara behöva sitta och glo på skärmen då, istället för att klicka eller tabba fram och tillbaka hela tiden... [inlägget ändrat 2005-08-23 20:28:54 av zzz]
×
×
  • Skapa nytt...