Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Dobroslaw Krawczynski

Medlem
  • Antal inlägg

    440
  • Gick med

  • Senaste besök

    Aldrig

Allt postat av Dobroslaw Krawczynski

  1. 500'an levde länge på sitt OS, och sin hårdvara. Jag anser även att det blev dess fall då den var så överlägsen allt annat att ledningen inte brydde sig om att utveckla den. (Det var iofs en del andra problem men i grund och botten så tror jag att detta dödade amigan). Jäkligt synd för det var det enda visionära under de senaste 20 åren eller så. Sedan dess har det bara rullat på i sakta mak. Jag kör själv linux, även om det är redhat men den fick jag gratis med en tidning så jag nappade. Den är vaktiskt riktigt rolig, det är lite amiga över det hela, lek och hobby, det var faktiskt väldigt lärorikt. Och så att ha ett riktigt shell är ju inte att förakta. Men normalt så kör jag win2k, stabilt och snabbt nog. Dessutom så har jag mer program till den, microsoft är ju jävligt snälla mot oss fattiga studenter.
  2. Kom igen Victor, bättre kan du :-) Snyggve känner dig verkligen bra, du är ju faktiskt ganska rolig, men ack så omedveten om det. Ignorance is bliss som nån en gång sa.
  3. Jag är ny, men jag tycker det är lite kul. Gå gärna in på Ars-technica och leta efter Riscrocket, same ole same ole Men ack så kul
  4. G4:an är en elegant skapelse, inget snack om saken. Altivec är bra mycket bättre än SSE eller 3DNow. Men Saida är inte med oss längre så det känns lite skumt att sia så mycket om framtiden.
  5. Jag tar gärna en länk till den nyheten, jag har inte lyckats hitta den och jag orkar inte leta mer. Här har vi Intels nuffror för 99: Förs i mln 1999 $ 29,389 Här är Motos (som inet gick att klippa ur men finns att beskåda på http://www.motorola.com/General/Financial/Annual_Report/1999/highlights1.html Försäljning 1999 30.931 MLD $ Jahapp, det var ju rätt intressant det där. Men mycket större är den ju. Det finns fler tv-apparater än PC, och ännu fler tvättmaskiner och diskmaskiner. Och i de finns det ett chip från motorola, yippie, det kommer nog oss datorentusuaster till godo :-) Ang. ditt PS. Jag är inte bekant med det påståendet, men det kan vara sant på ett sätt, de kör ju trots allt i 1 GHz, frågan är om det finsn en ännu högre klockad CPU nånstans. Alphan finns ju fortfarande i ca 600 MHz. Men jag vet vilken som är snabbare av dessa två.
  6. Jag blir verkligen besviken på dig Victor. Är du verkligen så naiv? Apple är ett företag, inte riddaren som räddar damen i nöd. Sedan kan de snacka hur mycket skit som helst om hur snälla och trevliga de råkar vara och hur de vill förändra världen till det bättre. Det gör de inte. Nu råkar det faktiskt vara så att det onda MS ger bra mycket mer pengar till behjärtansvärda ändamål än Apple, och vi ska inte ens tala om vilka summor som Bill Gates donerar till olika projekt. Och så har du fel igen, AMD är inte delägare i moderkortstillverkare. AMD tillhandahåller styrkretsar och processorer. Antagligen Nej, min celeron är inte första generationens, men jag pratade inte om 602 heller? Du måste förstå en sak, Moto är knappast dumma, det finns faktiskt tekniska gränser för vad en arkitektur klarar. De visste var den låg. Apple visste dock bättre :-) Men faktum kvarstår att Moto har haft en massa tid på sig att åtgärda problemet och det är inte fixat än. Visst gör de fler och har bättre yields men de måste testa nya saker för att förbättra prestandan, och som du sade ovan, saker händer i den branschen så G4+ kommer att bli försenad den med. Och jag är inte intresserad av vad ett testlabb klarar och inte klarar. Intels P3 600 kan köras i 800 MHz utan problem (och det hemma och inte i ett labb). Jag kan köpa den med ett lämpligt moderkort och tuffa på. Detta går inte för att få en 700 MHz G4.
  7. Nej, jag älskar inte windows. Jag älskar inte min dator överhuvudtaget. Jag smeker den inte innan jag går och lägger mig. Men jag råkar kunna lite mer om datorer än DKE.
  8. Med tanke på att du redan har 2 st V2 som jag natar att du kör i SLI så skulle jag nog avvakta, dessutom så lär din CPU knappast räcka till för att krama musten ur GEforce eller G400, eller ens ett vanilj-TNT. Uppgradera din CPU och köp nästa generationens grafikkort i höst istället.
  9. Nej, prestandan blir inte bättre då korten inte kan samarbeta. Du kan köra antingen eller. Men Voodoo2 är ett suvve kort, det finns inte ett spel som den är dålig på. Allt går att köra i 8x6. Dock är TNT2 ett bättre kort i övrigt, men spel som stödjer Glide är bara så mycket snabbare på Voodoo. Som tur är stödjer de flesta spel D3D och OpenGL nuförtiden.
  10. Ingen av dessa är speciellt br aom du bara har en 300 MHz CPU. Men generellt kan man säga att V3 är snabbre, TNT2 är snyggare. Det är mest en fråga om vad du föredrar, absolut snabbaste framerate eller supersnygg bild med endast snabb framerate :-) Du behöver dock en 500 MHZ P3, Athlon, Celeron för att kunna driva dessa kort.
  11. Inget illa menat med de ligger inte efter. De ligger bara inte lika långt för som förut
  12. Ja, jag förstår real-life prestanda. Själva poängen är dock att G4 inte är dubbelt så snabb som en P3 eller Athlon men den kommer att ligga på halva klockhastigheten. Därför blir den långasammare även om vi har status quo när det gäler effektivitet per MHz. G4 är ca 1.5 ggr snabbare än en P3 med samma klockhastighet (och som jag sade så är det snällt räknat). Så själva CPU'n kommer fortfarande att ligga efter. Att en muliprocessorkonfiguration blir snabbare än en single är inte mycket att orda om. Dock finns det en hel del multiprocessorconfigurationer för x86. Motorola hade inte problem pga av tidigarelanseringen utan pga av att de inte hade designat G4 att kunna uppnå höga hastigheter utan valde att satsa på mer prestanda per MHz. Och det straffade sig när de nådde den fysiska gränsen. Jag har svårt att tänka mig att de blev överraskade, de flesta tillverkare vet vad de kan förvänta sig av en arkitektur. Med tanlke på hur mycket en GHz cpu kostar så tror jag inte att varken Intel eller AMD har några problem att möta efterfrågan. Och AMD gör processorer, inte moderkort. De tilverkar även styrchips, men det gör även ALI och VIA. Det finns ett antal moderkortstillverkare, bl.a. ASUS, ABIT, SOYO, AOPEN. Det är tre fler än de tillverkare som gör moderkort för Apple. Jag vet att IBM var först med koppar, men det var från AMD som Moto får sin teknik, och även kvalitet vid tillverkning. Jag har inet tillräckligt mycket kunskaper om hur FoU har skett, men nu pratade jag om tillverkning. Och där har både Intel och AMD betydligt gladare historia än vad Moto har. Den enda fördel som G4 och även G4+ kommer att ha en betydligt mer flexibel och elegant implementering av en vektorenhet (Altivec). Den är inte att förakta. Det de måste se till är att den får data att arbeta med, om vi har ett antal altivecenheter så kommer de att tvilja ha data, det är av yttersta vikt att Apple löser detta, speciellt när det gäller MP. G4 har inte heller en tung frontend att bära på men det har både Intel och AMD kommit runt genom att kasta in mer transistorer. Att svälja allt som kommer från Apple med hull och hår är ju inte så smart med tanke på historien. Och jag kör själv en celeron, du skulle bli förvånad över hur snabb den är :-) FYI AMD räddades inte av Moto, precis lika lite som Apple räddades av Microsoft. Det kallas samarbete. Apple är inte en god fé, det är ett företag som vill tjäna pengar precis som alla andra.
  13. Hejsan Jag har hälsat på vår gode vän DKE och hans hemsida Mackido. Först och främst, killen är en fullständig idiot och alla normala macanvändare jag har konsulterat skrattar bara uppgivet åt hans tillstånd. Det här är inget nytt. Det räcker med baskunskaper inom data för att se fel i hans resonemang. # 2: Snubben ljuger som en häst travar (eller rättare sagt inte säjer hela sanningen utan endast det som passar in i hans resonemang vilket för mig = lögn). # 3: Det är en bra sida för alla besvikna macägare, nu kan de bli lite gladare, deras burk blir inte bättre men kan iaf trösta sig med att vi andra har de sååååååååååååååååååååååååååå mycket värre. # 4: Det är sent och jag ska nog ta ett bloss och sen lägga mig. # 5: jag har faktiskt tagit på min processor under arbete och den blir riktigt varm, men konstigt nog blir den inte det när jag monterat på kylfläns och fläkt. Jätteskumt.
  14. Jag förstår inte riktigt hur du får ihop. Intel har presenterat en 1.5 GHz Williamette Moto har en 800 MHz G4 att svara med Även om det råder status quo när det gäller effektiviteten med tanke på att båda processorerna får en djupare pipeline (och det är inte riktigt korrekt eftersom Intel har en mycket större erfarenhet av spekulativ bearbetning än vad moto har) så har williamette 2 ggr högre hastighet Jag jobbar inte på Intel så jag vet inte om de har problem, du vet inget heller så slappna av. Ett tips bara, med tanke på hur det har sett ut bakåt så skulle jag inet hoppas på en 800 MHz G4+ än, du kommer dock säkert att kunna få en 700 för samma pris :-) När det gäller AMD så var det snarare ett byte, AMD fick pengar, Moto fick lära sig hur man tillverkar chips. Båda verkar vara nöjda. Men att Moto räddade AMD? Jag tror inte riktigt det. G4+ kan bli riktigt bra, men snälla, ta det hela med en nypa salt, ok? Känner du till RSN? Det får man höra väldigt ofta när det gäller mac. Är dagens macar så dåliga så man måste drömma bort sig till framtiden för att hitta lycka?
  15. Jag får väl säga att maken till önsketänkande har jag inte sett på länge. Först och främst finns det ett problem med en del resonemang, ni bör nog inte jämföra något som existerar nu med något som komma skall? Som 1 GHz x86 mot G4+. Det är ju idiotiskt, ni tror väl knappast att AMD och Intel bara kommer att sitta där med tummen i röven medan Moto jobbar på? Vill ni jämföra kan man väl ta och jämföra quad 1.5 GHz williamettes mot eller varför inte ett par merced mot G4+? Det skulle vara lite mer rättvist då vi i både fall diskuterar något som komma skall (inte vaporware men inte ute i butikerna än). G4 är trevlig. Låt den förbli det.
×
×
  • Skapa nytt...