Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Okalettos

Medlem
  • Antal inlägg

    217
  • Gick med

  • Senaste besök

Allt postat av Okalettos

  1. Hej! Har idag Fiberlan från Telia, utan bidningstid (och vill helst fortsätta utan bindningstid). Vid uttaget sitter en box från Telia som heter Triple Play. Vi använder bara digital-tv och bredband men inte ip-telefoni. Vi behöver nu utöka utrustningen med två saker, som möjligtvis hör ihop lite rent tekniskt: 1. En trådlös router, vilket är bäst: Att beställa Telia Smart för 29 kr/månad (kör de fortfarande med Thomson TG787...?), eller köpa någon av Telias routrar från Zyxel; NBG-417N (600kr), NBG-419N (800kr) eller Zyxel NBG-460N (1100kr)…? Vi bor i en 2:a så samtliga routrars räckvidd ska väl räcka. Skrivardelning är inget krav. Det är däremot bra om gränssnittet är lättbegripligt med lite bra finesser, samt att den ska vara snabb och "driftsäker" (gärna över 50mbit/s eftersom vi eventuellt tänkt öka hastigheten på bredbandet). 2. Ett Telia digital-tv tvillingabonnemang. Vi har redan två digitalboxar från Telia sedan tidigare och båda fungerar, så vi behöver bara själva abonnemanget (”kort och krypteringskoder”). Men för att kunna använda två digitalboxar så behövs tydligen en switch eftersom boxen Triple Play bara har en utgång för varje tjänst. Har Thomson TG787 inbyggd swith, dvs klarar den två digitalboxar…? När jag pratat med Telia (både kundtjänst och support) så låter de lite svävande att ”en slags switch följer nog med när du beställer tvillingabonnemanget”… Mvh!
  2. Jo det funkar bra att när man väljer att exportera, datum och tider hålls då intakta i utforskaren. Däremot får jag då ett annat, minst lika illa problem: Varje mail som man exporterar får ett automatiskt filnamn i utforskaren som nog bara en dator bergriper sig på, som till exempel "568952F2-00000137.eml". Är det såhär dumt bara för att det är Windows7...? Det är ju pest eller kolera: Antingen korrekta filnamn men helt fel datum, eller korrekta datum men filnamn som man inte kan tolka alls.
  3. Hej! Använder nu för tiden Windows 7 och Windows Live mail som mail-program. Under alla år (med tidigare windows-versioner) så har jag kopierat mailen från Outlook Express till en säker mapp i utforskaren. Men nu när jag nu använder Windows 7 och Windows Live Mail så händer följande: Det går fint att kopiera mailen till utforskaren, precis som förr. Men direkt efter att mailen är kopierade så ser man hur utforskaren snabbt ändrar alla mailens datum och tid till nutid. Detta händer både för "skapad den" och "senast ändrad". Dett gör ju att det blir smått omöjligt i framtiden att söka efter mailen i utforskaren. Någon som vet vad detta handlar om?? Tacksam för tips!!! Mvh.
  4. Jo lite mer info... Både Vista (som filerna kopierades ifrån) och XP (som är inlagt nu) har NTFS. Vad den bärbara hårddisken har för filsystem vet jag inte, men det gick hursomhelst bra att kopiera filerna till den, så den borde väl ha NTFS. Finns det någon annan (gratis) filhanterare att ladda ned, istället för att använda XPs? Vill ju åtminstone få ett alternativ att hoppa över en fil som bråkar och kunna fortsätta kopieringen...! Då kan man skriva ned de filer som bråkar och sedan döpa om dem, de är nog inte så väldigt många, kanske max 100 skulle jag tro.
  5. Hej! Gjorde backup från Vista till den bärbara usb2-hårddisken (Western Digital 320GB). Det var 90GB (cirka 55000 filer) viktiga dokument och bilder. Formatterade sedan datorn och la in Windows XP Pro (eftersom Vista strulat en del). Skulle sen föra tillbaka de backupade filerna till datorn, men efter halva tiden kommer en ruta upp med en fil som har för långt filnamn för att kunna kopieras... och då avbryter eländet hela (!) överföringen, istället för att snällt fråga om man vill hoppa över den aktuella filen eller liknande...! Förmodligen är det många fler filer som då också har för långa filnamn, men så långt kommer man alltså inte eftersom hela överföringen avbryts. Vad beror detta på, den bärbara hårddisken och/eller att jag gått från Vista till XP? Och hur kan man komma runt detta problem?? Mycket tacksam för tips! Mvh.
  6. Hej! Datorn är allmänt väldigt seg. Den hakar ofta upp sig för minsta lilla kommando, såsom att välja egenskaper för filer kan ta uppemot 1 minut ibland. Program ”låser sig” ibland och svarar inte förrän efter ett tag. Menyer rullas ofta ut lite hackigt. Det tar ofta vääldigt lång tid att kopiera filer. Det tar vääldigt lång tid att rippa cd-skivor. Osv, osv. Allmänt seg alltså! Anslutna USB-enheter (såsom skrivare, kamera med mera) funkar oftast men segt, men ibland inte alls. Har provat nya och rena installationer av Windows XP Proffesional, Vista Home och Vista Ultimate. Ingen större skillnad, samma symtom. Har provat mängder med saker. Bland annat: Har inga utropstecken i enhetshanteraren. Har kört Windows minnestest (tog nästan timme, inga fel rapporterades). Har provat att byta plats på minnesmodulerna (2st), provat att bara köra med 1GB. Har provat att avaktivera allt vad IDE heter i biosen. Har kopplat ur alla USB-enheter. Har provat båda SATA-kontakterna på moderkortet. Har uppdaterat moderkortets BIOS. Med mera, med mera. Det jag är inne på nu, är om det kan vara den integrerade SATA-kontrollern som är dålig eller kanske defekt? Hur troligt är det? Datorn är ett hemmabygge: Moderkort Asus P4PE med integrerad Promise Fasttrak SATA kontroller 376 (2 portar) Intel Celeron 2GHz 2GB internminne Provat med Seagate Barracuda 7200.11 16MB 500GB Provat med IBM Deskstar ”T7K-nånting” 2MB 200GB (Båda diskarna funkar klockrent i en annan dator!)
  7. Hej! Allt funkar på eforum förutom sökfunktionen. Själva söksidan visas normalt, men när jag klickar på sök så kommer alltid sidan upp som säger "Oooops - Något blev fel vid åtkomsten till våra servrar." Har skrivit till supporten men får aldrig något svar tyvärr. Kör svensk version av Vista HomePremium med SP1. Och har provat med både IE7 och IE8, samt senaste Firefox... samma sak oavsett webläsare . Allt annat på datorn, inkl alla webbsidor funkar klockrent, men alltså inte sökfunktionen på eforum. Börjar kännas väldigt besvärande... Mvh.
  8. Hej! Har ett moderkort Asus P4PE GD med Promise Fasttrak 376 Sata/Raid-kontroller integrerat. Kör Vista HomePremium. Har en Sata-disk på 500GB och en på Sata-disk på 200GB. Skulle vilja köra Raid med dessa men vet inte om det går med olika storlekar och tillverkare på diskarna? Disk1 är en Seagate7200.11 och disk2 är en Hitachi T7K-nånting (nästan lika snabb som disk1). Om jag väljer Raid0, så blir väl arrayen på 2*200GB=400GB? Har jag då 500-200GB=300GB kvar på disk1 som jag kan använda som vanligt? Dvs skapa en partition/volym av detta annars outnyttjade utrymme? Vore fint...! Då kan jag lägga viktiga saker där, ifall raid0 eller disk2 kraschar. Om jag väljer Raid1, samma fråga här, kan jag använda det outnyttjade utrymmet på disk1 som inte ingår i raiden? Dvs skapa en partition/volym? PS. Har inte kunnat söka på eforum, funktionen funkar inte på vår dator konstigt nog. Har messat till supporten om det. DS.
  9. Köpte 2st A-Data 1GB PC2700 2,5V på Inetdata. Och det fungerar perfekt! Det var sista uppgraderingen på den datorn . För den klarar bara max 2GB arbetsminne. Att jag inte valde PC3200 beror på att jag sett många tvetydiga uppgifter om det. Och eftersom man knappast lär märka någon skillnad i prestanda så valde jag det som var tryggast. Tack för tipsen!
  10. Har inte datorn här men ska kolla innan jag åker och köper något! Det är såklart viktigt att det blir rätt spänning! Tack för tipset!!! Men, kan man köra PC3200 som om de vore PC2700 genom att ställa om i biosen? Brukar båda dessa köra med 2.5V som standard?
  11. Hej! Har ett moderkort Asus P4PE/GD (kan inte finna det på Asus hemsida dock, där finns bara P4PE-X, P4PE2-X P4PE-X/SE, P4PE-X/TE). Ska köpa mer internminne, men enligt manualen så är detta ganska knivigt. Ska bara använda 2 minnes- platser, och enligt manualen så stödjer moderkortet PC3200/PC2700/PC2100 (max 1GB/plats och max totalt 2GB internminne). Samt att moderkortet inte stödjer 16-bits minnesmoduler. Processorn är en Celeron 2GHz, troligen en med FSB 533MHz. Frågan är nu om det ska gå bra med 2st 1GB PC3200-moduler? Har hitttat Kingston Value Pack 2GB DDR 400MHz PC3200... Tillverkarens beteckning är KVR400X64C3A/1G, och där står det: KVR400X64C3A/1G 1GB 128M x 64-Bit DDR400 CL3 184-Pin DIMM The components on this module include sixteen 64M x 8-bit (16M x 8-bit x 4 Bank) DDR400 SDRAM in TSOP packages. This 184-pin DIMM uses gold contact fingers and requires +2.6V. Ska jag våga chansa på att dessa minnen funkar? Kommer minnena att köras som om de vore PC2700, ifall moderkortet inte klarar 2st PC3200, eller om processorns fsb sätter stopp...? [inlägget ändrat 2008-12-15 03:32:48 av Rasmus2004]
  12. Jao det får nog se till att vara en .11 . Hade egentligen tänkt mig en samsung spinpoint, men läste någonstans att den får hicka några gånger per dag och det ska vara så tydligen. Lät ju inte så kul, typ som en äldre bärbar dator kunde bete sig ibland. Men Seagate ska väl vara ett tryggt köp hoppas jag .
  13. Hej! Tack för svaret! Grejen är att det står både .10 och .11 på samma 500GB-disk 32MbCache hos InetData. Så jag vet helt enkelt inte vilken det är de säljer... Men, kollade Inets artikelnummer och det slutar på 320AS, och en titt på tillverkarens hemsida så fann jag att .11 heter just 320AS på slutet. Så det verkar vara en .11 (670kr i butik) . Men ska be dem kolla när jag ska köpa den såklart!
  14. Hej! Undrar om man som hemanvändare märker någon skillnad på en 500GB Seagate Barracuda 7200.10 vs 7200.11...? Saken är den att jag ska köpa en sådan imorgon i butik (InetData), men på deras hemsida så står det dubbeltydiga uppgifter. Om det visar sig vara en 7200.10, bör jag välja en annan då? Mvh.
  15. Hej! Undrar om det finns någon bra och billig lösning... Har en ganska gammal dator med Asus A7V8X moderkort som bara har IDE. Den funkar fint och kör Vista utan större problem. Behöver nu en ny hårddisk och vill ju köpa en som man kan använda hyfsat bra även i nästkommande dator, dvs minst en SataII. Går detta att lösa till en billig peng? Samt, kan man säga vilken hårddisktillverkare som är bäst idag? Hitachi (fd IBM?) har ju tidigare alltid varit väldigt bra. Men hur står de sig nu för tiden mot t ex Seagate och Samsung? Tänkte oss en snabb hårddisk på <500GB som får kosta max 700kr. Mvh.
  16. Problemet är löst! Använde Vista manager och hittade detta under context menu: "restore [search] from Vista SP1".
  17. Hej! Vet inte vad som hänt, men i utforskaren (Vista) så finns inte längre möjlighet att söka i en mapp. Detta brukar ju funka om man högerklickar!? Mvh. [inlägget ändrat 2008-11-04 16:35:39 av Rasmus2004]
  18. Hej! Kommer inte åt att ändra bakgrundsbild på skrivbordet! Får ett meddelande om att "tjänsten är avaktiverad, var god kontakta systemadminstratören". Använder Vista Home edition (laglig). Vad beror detta på, och hur löser man det? Mvh.
  19. Hej! Längst ner i Bitlord står det "Warning: It is possible that UDP port is not open". Jag vet inte vad det betyder, eller vad jag ska kolla upp för den delen? Laddar ner filmer och musik ibland i Bitlord (2.0) och det har funkat bra fram tills nu. Just nu laddar jag ner en fil (Startrek Enterprise season 4) som är cirka 50Gb och det går väääldigt långsamt, i snitt 5-6kbit/s och som mest 40kbit/s (korta stunder), dvs filen är nedladdad om cirka 90dygn . Det finns gott om sk trackers (cirka 10st) och useful sources (cirka 50st) osv till filen, som ju talar om vilken "hälsa" (cirka 300%) nedladdningen har. Använder: *WindowsXP Pro SP2 (windows brandvägg avaktiverad) *Zonealarm Pro 7.0.483 (och där står att Bitlord har "trust level II") *Kaspersky Antivirus *Telia bredband 8Mbit/s med modem Zyxel P660HD1 triple play *Har ingen router eller dylikt som kan spöka Vore snällt om någon har svar på denna fråga! Mvh. Denna tråd strider mot Eforums regler som säger att diskussioner om att bryta mot lagar och villkor, inte är tillåtet. //eforum.idg.se/Eforumintro.asp#Del8 mom 8 //gästen - Moderator för Internetuppkoppling[ [inlägget ändrat 2008-07-27 12:59:07 av //gästen]
  20. Hej, Jag har ett moderkort Asus P4C800E Deluxe med integrerat ljudkort och S/PDIF-out optisk utgång på ett tilläggskort. Jag har också ett Zoltrix Nightgale 6 pro med digital optisk utgång. Bägge fungerar bra och jag har inte funderat så mycket kring hur det är kopplat och egentligen fungerar. Men nu är det en fundamental sak som inte fungerar, efter det att jag ominstallerat hela datorn, inte på någon av de två olika digitala ljudutgångarna; När man vill ändra volymen via tangentbordet eller fjärren till datorn så ändras "Master Volume", men allt ljud som skickas ut digitalt verkar inte bry sig om denna alls, det enda ljudvolymreglaget de verkar följa är "Wave". Men både tangentbordet och fjärrkontrollen till datorn ändrar ju bara master volymen, således fungerar det inte alls! Jag vete sjutton hur det fungerade innan, det bara fungerade... PS. Det verkar inte heller gå att omprogrammera varken tangentbordet eller fjärren, som f ö är "Logitech® Cordless Desktop® S 510 Media Remote". DS. Tack för tips! /Johan.
  21. Tackar, det hjälpte med den länken! \\Johan.
  22. Hej, När man högerklickar däruppe på menyraden så ska man ju kunna välja vilka verktygsfält som ska visas och om dessa ska "låsas". Det fungerar inte längre, allt är helt skuggmarkerat (går inte att välja). Det jobbiga är att adressfältet inte är uppe och snabbknapparna (framåt, bakåt mfl) inte heller är uppe. Så enda sättet är att använda utforskaren som webbläsare för att kunna surfa någotsånär. Man ska ju även kunna gå in på menyn "visa" för att anpassa verktygsfälten, men det funkar förstås inte heller. Jag förmodar att det är något skit som kommit in i datorn och ställt till oreda och låst verktygsfälten? I datorn finns Norton Antivirus Pro och Zonealarm Pro (inkl antispyware) och de har fått gå igenom datorn grundligt (deep inspection mm) och visst har de funnit en del skräp, men problemet med IE är fortfarande kvar. Sedan är det en trojan som Norton hittar "vsmon.exe" men den kan inte göra något åt den!? Vet inte vad det är för något. Sen är det flera andra spionprogram mm som Norton varken kan ta bort eller ens sätta i karantän, primitivt så det förslår tycker jag. Mvh Johan.
  23. Hej, Sitter här med en fullt fungerande dator. Moderkortet är gammalt ASUS P4PE med SATA bland annat. Nytt är hårddisken Hitachi 200GB med SATA2. Biosen hittar inte disken, och det gör inte heller windows. Lösningen enligt Asus är att trycka ctrl+F under uppstarten och välja att skapa en automatisk "array", vad nu det är för något? Det fungerar hursomhelst och det går sedan att köra med diskett och pationera och formatera och sedan lyckas installera Windows98SE på gammalt hederligt vis. Men vi vill ha Windows XP på datorn... När man är inne i Windows98 och sätter i skivan för XP så startar den och man väljer då att köra ren eller uppgradering (spelar ingen roll vilket). Allt verkar gå bra ända tills XP-installationen ska starta om datorn för första gången, då fastnar datorn under booten med texten ungefär "No boot device". Då får man sätta i Windows98SE skivan (!) och trycka enter och då kommer två alternativ upp: 1=Boota från hårddisken 2=Boota från CD. Väljer man 1 så kommer man in i Windows98 igen som vanligt, tur det iaf. Och väljer man 2 så kommer man ingen speciell vart alls. Jag förstår mig inte på det här med SATA på detta moderkortet. Det står på Asus hemsida att man ska trycka F6 under installationen och sedan ha en preparerad diskett med Promise 376 driver controller på. Det fungerar ända tills den ska läsa av innehållet på disketten, då kommer ett felmeddelande upp "Filen \winxp\fasttx2k.sys orsakade ett fel <18> op rad 2113 i d:\xpsprtm\base\boot\setup\oemdisk.c" Varje gång jag nu startar datorn, med 98:an inlagd så måste 98-skivan sitta inne annars klarar datorn inte att gå vidare pga "ingen boot device" säger den. Med 98-skivan instoppad, alltså så kommer alternativen 1 och 2 upp och man tvingas välja 1, dvs starta från hårddisken... och då kommer man in på Windows98 som vanligt alltså. Så egentligen är det två funderingar jag har. Varför måste 9-skivan vara instoppad när man startar datorn. Och sen då varför går det inte att installera XP. Längre än såhär kommer vi inte... Vore väldigt fint med tips!!! Mvh Johan.
  24. Hej och tack för svaret Cecilia! Det är väl många som inte svarar för att det är för mycket text i inlägget, rena romanen ju, å andra sidan brukar det ju bli en massa följdfrågor om man är för kortfattad... Vågar jag gissa att plattskärmstekniken alltid kommer att dras med problematiken att lägre upplösningar är svåra att få till? Kommer det att kunna bli bättre med tiden? T ex om en plattskärm är utrustad med en högre maxupplösning så borde det bli bättre resultat vid lägre upplösningar, väl... eftersom pixlarna då ligger närmare varandra. Hur fungerar det med fotografier som man har i datorn och visar på en plattskärm? Om fotot har en helt annan upplösning än plattskärmen, blir det förvrängningar då? Osv... Mvh.
  25. Är det ingen som har något att säga alls? Konstigt... kom igen nu är ni snälla! Vädret är rått ute så passa på att hjälpa till vid datorn. . Mvh.
×
×
  • Skapa nytt...