Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

diggiloo

Medlem
  • Antal inlägg

    6
  • Gick med

  • Senaste besök

Om diggiloo

  • Medlemstitel
    Nykomling

Senaste profilbesöken

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. Hejsan! Program: Excel Problem: Jag har en tabell som hämtar data från en textfil som uppdateras en gång i minuten. Värdena kommer från en våg. Jag vet att varje värde motsvarar 10 sekunder eftersom vågen har detta intervallet. Genom att räkna antal rader i tabellen får jag därmed fram antalet sekunder. Jag vill visa antalet sekunder fram till dess att vikten på vågen börjar minska. Jag behöver en formel som jämför varje sista värde i kolumnen men varje näst sista värde i kolumnen. Om det sista värdet är lägre än det näst sista värdet ska den sluta räkna antalet rader i kolumnen där. Detta antal rader kan jag sedan multiplicera med tio för att få reda på hur många sekunder vikten har ökat eller varit densamma. Jag vill alltså stoppa tiden när värdet börjar minska på vågen. Det ska också gå att välja att värdet måste ha minska med en viss mängd för att minskningen ska räknas som minskning. Andra metoder är givetvis också välkomna.
  2. Däremot tror jag att jag kan applicera min "ett-värde-i-minuten" metod när mätserierna är i sin helhet vilket oftast är 1/2-1 dygn.
  3. Jag gjorde en lite twist på det hela. Genom att lägga till en tidskolumn för sekunder och sedan filtrera fram endast värdena för hela minuter kan jag få ytterligare följsamhet i figuren. Men hur påverkar detta din formel MH? Se filen Vågresultat.xlsx EDIT: Nej, detta var ingen smart grej, kurvan kommer ju se helt annorlunda ut beroende på vilken sekund jag väljer....
  4. Kanon! Det blev ju ändå lite bättre. Jag håller med dig om att mitt tankesätt är ologiskt. Någonstans måste man ju trots allt acceptera att vattnet kanske inte avrinner så som jag trott att det gör. Men det verkar konstigt att två 0,25or kommer efter varandra som föregåtts av en hel massa nollor. Men det är ju en annan sak. Tack så mycket för hjälpen!
  5. Tack för svaren! Nej vågens minsta vikt är egentligen 200g. Anledningen till att enheten blir 0,25 har att göra med hur jag räknar om datan. Och nej, det är inte tillräckligt att 0,25 är lika med 0. Det är nämligen så att avrinningen är en av de saker som jag måste mäta. Hur lång tid det tar samt hur mycket avrinning i minuten som sker. Så därför hade jag velat dela upp 0,25 på antalet nollor mellan varje 0,25 egentligen. Svårt att förklara. Alltså, så fort jag börjar få nollor mellan resultaten blir det fel eftersom det då ser ut som avrinningen stannar och sedan startar igen när så inte är fallet. Att byta våg är inte ett alternativ. Jag vill att för varje serie nollor ska nästkommande 0,25 fördelas jämt över dessa. Det går ju att göra manuellt men det måste gå att göra en formel också. Funktionen bör se ut så här nånting; Om värde är 0, gå vidare till nästa rad. Om värde är >0, räkna alla föregående värden (antalet) Dela värdet i den aktuella cellen med antalet föregående värden +1. Skriv ut summan i alla föregående celler och i aktuell cell. Men hur man skriver en sådan formel??? Resultatet skulle bli som i filen här. Vågresultat.xlsx
  6. Hejsan! Mjukvara: Excel 365. Jag har en kolumn med mätvärden som kommer från en våg som väger succesiv minskning av vattenmängden i en reservoar. Signalerna från vågen skickas var tionde sekund. I början av tömningen funkar det bra men på slutet när avrinningen blir allt långsammare får jag ibland 0 kg som värde och ibland 0,25 kg vilket är helt i sin ordning. Men eftersom jag vill göra ett diagram så hade jag önskat att dessa 0,25 kg som kommer allt mer sällan ju saktare avrinningen sker istället hade fördelats jämt över det antalet sekunder som de kommer vilket skulle spegla verkligheten bättre. För givetvis kommer vattnet i ett jämnt flöde och inte plötsligt 0,25 kg åt gången. Detta beror så klart på vågens okänslighet men borde gå att låta excel beräkna. Se även min bifogade fil. Målet är alltså att få ett diagram som har en jämn och fin kurva och inte hoppar upp och ner som den gör nu. MVH D Vågresultat.xlsx
×
×
  • Skapa nytt...