Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

marim

Medlem
  • Antal inlägg

    262
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Vunnit antal dagar

    8

marim vann dagen: 29 juli 2018

marim hade det mest gillade innehållet!

Om marim

  • Medlemstitel
    Aktiv

Senaste profilbesöken

6 205 profilvisningar
  1. I början var det pappa som bytte däck åt mig. Sen blev det så att jag hade dom förvarade hemma, men åkte till verkstad så de bytte. Men sen några år tillbaka så förvaras däcken på den verkstad (som även har däckförvaring) som jag normalt sett anlitar om det blir nåt problem med bilen eller behöver nåt till den. Det är så skönt att slippa släpa på däcken fram och tillbaka och även det där med att tvätta rent dom, för oavsett årstid så är det lite kyligt när de byts. Här kostar det 850 kr per halvår och då ingår själva däckbyte. Så själva förvaringen kostar väl ca 600 eller nåt sånt. Men det är det värt. Bara åka dit och få de bytta och det tar bara runt 10 minuter. Jag brukar alltid fråga om hur däcken ser ut så jag är förberedd om det även behövs nya till nästa byte. Här är det väl några veckor kvar innan det är dags för byte. Beror ju också lite på hur vädret blir framöver.
  2. Jag vet inte alls vad du pratar om för det handlar inte om XP/vista generellt sett. Det handlar om banken. Och det är ju det som tråden handlar om. Och är bankens system säkert så spelar det ingen roll om man har XP/vista eller nyare. För är bankens system säkert så kan en hackare inte göra nåt eftersom allt man gör måste godkännas med dosa eller bankid. Och jag kan inte komma på nånting som bara XP/vista skulle göra mer osäkra när det gäller banken. Och man in the middle som du tog upp det är inte problem när det gäller när man själv loggar in på banken, för jag har läst på. Och det anges på flera sidor att loggar man in på sida där dosa eller bankid används är risken minimal. Man in the middle är nåt man kan råka ut för i andra sammanhang (där dom då bland annat stjäl dina pengar) och då som jag sa så är det inte bara XP/vista utan gäller alla. När det gäller hackare. Så en hackare kan rensa ens konto om man har bankid på fil och det ska inte, som jag förstår på swedbanks sida, gå att ladda hem till XP/vista utan det är då 7, 8.1 och 10 som då är i riskzonen. Så när det gäller banken är XP/vista precis lika säkert att använda så länge deras system är säkert. Inte heller detta förstår jag. För det handlar inte om att dom ska fortsätta underhålla gamla system. Utan att dom inte ska stänga av dom i förtid av nå påhittad anledning. Vilket är det som swedbank gjort. På sikt kommer webbläsarna i XP/vista sluta fungera vartefter sidor på nätet uppdateras till sånt som de gamla inte klarar av. Men som det ser ut idag så kommer XP/vista fungera flera år framöver. Och då menar i stort sett lika bra som tex 7:an. Så som det ser ut idag så kommer swedbank vara ensamma i flera år att deras sida inte fungerar att använda med XP/vista.
  3. Nej att dom inte vet i förväg när det släpps en ny version. Däremot är jag absolut säker på att dom vet om nåt anses utgöra en säkerhetsrisk (och behöver åtgärdas). (Det är säkerhet swedbank anger som orsak till att de stängt av XP/vista, äldre webbläsare). Den sortens informationsutbyte gynnar alla banker. Om en bank har ett säkert kodsystem gällande inloggning och godkännande av det man gör så spelar det ingen roll om man använder XP/vista eller nyare. För nyare kan drabbas av precis samma sak som XP/vista. Är swedbank rädda för hackning generellt då är det i deras eget system det finns säkerhetsbrister. Är dom rädda för hackning gällande bankid på fil då gäller det win 7, 8.1 och 10. Så dom (diskriminerar) har stängt av XP/vista på nån påhittade anledning. För jag kan inte komma på nånting som gör XP/vista mer osäkert än nyare när det gäller bankärenden. Jag har skrivit till banken igen för att se om det går att få en vettig förklaring till varför dom stängt av XP/vista, men jag räknar inte med nåt svar.
  4. Nu är jag lite osäker på vad du syftar på. Är det det att det ser normalt överallt utom på swedbank. Det brukar dyka upp en ruta att man kör med en äldre webbläsare om det har någon som helst inverkan på sidan man besöker. Tittar jag på swedbank så har det en tid funnits en ruta om att webbläsaren var äldre, men det kom ingen förvarning om att det helt skulle sluta fungera. Och jag är säker på om de andra bankerna ansåg att äldre webbläsare var ett problem så skulle det även på dom komma upp en ruta om att webbläsaren är äldre innan de helt stänger av den. Om de andra bankerna anser det vara ett problem och kommer stänga av så är jag säker på att swedbank skulle veta om det och då sagt det till mig när jag varit i kontakt med dom. För är det nåt man kan vara säker på är att företag inom samma bransch håller reda på vad de andra gör. Swedbank har på felaktiga grunder stängt ute kunder. Ja jag skriver felaktiga eftersom det dom uppger är sånt som alla kan råka ut för. Och de som till största del drabbas är äldre. Ska de behöva köpa en ny dator bara för att kunna sköta bankärenden det blir då dyra bankärenden. Bättre då att byta bank. Jag anser det fel det swedbank gjort, men du verka anse det som ok. På de andra bankerna finns ingen som helst antydan om äldre webbläsare eller äldre OS. Och tittar jag på nätet som helhet så fungerar XP och vista på det stora hela överallt. Ja förutom swedbank då.
  5. Det står inte att man ska ha nån av dom. Det står rekommenderade. Det står även "Vid användning av andra webbläsare än de rekommenderade har vi eventuellt ingen möjlighet att ge support vid problem" Finns flera andra webbläsare (tex sea monkey, flash peak slimjet o vivaldi finns även andra) som man då inte kan få hjälp med och då inte bara äldre. När det gäller vista så står det just det att deras support för vista upphörde. Det står dock inte att man inte kan använda vista. För mig betyder ordet support att få hjälp vid problem. Så för mig betyder det som står att man sannolikt inte kan få hjälp om det blir problem. Klickar man på logga in knappen och väljer tex mobilt bankid så kommer det inte upp nånting om att min webbläsare inte funkar eller är för gammal eller nåt annat utan det ser ut som man ska kunna logga in. Nu har jag inte handelsbanken så jag kan inte se hur det faktiskt ser ut, men utifrån det jag ser så ska man kunna använda med äldre webbläsare. Så i princip det som står på deras sida är att man inte kan räkna med hjälp, vid problem, från deras sida om man använder nån annan webbläsare än de rekommenderade. Dock står det inget om att äldre är oanvändbara. Och så är det på alla andra banker än swedbank det kommer inte upp nånting om att webbläsaren är för gammal. Vilket det borde göra om det inte funkar överhuvudtaget. Och det gäller inte bara banker utan även andra myndigheter. Att man kan använda äldre webbläsare.
  6. Cecilia det där med man in the middle kan även de andra OS:en råka ut för. För hackad kan även de med win 7, 8,1 o 10 bli. För största säkerhetsrisken är personen som sitter bakom skärmen, nämligen en själv. Man kan få in objudna gäster även i nyare OS och/eller nyare webbläsare. Och i ett avseende är XP och vista säkrare än de andra. På de andra kan man ladda ner bankid på fil, det går inte på XP och vista. Med bankid på fil så har du ditt inloggningsprogram på samma dator som du loggar in på banken. Så har du bankid på fil och du får in nån i datorn så behöver "den objudne" inte gå nån omväg utan den kan gå in på banken när den vill. Om XP och vista nu är så osäkra så borde rimligen alla andra banker göra samma sak, men de andra har inte ändrat nåt. Så att dom stängt av XP och vista för att man riskerar bli hackad är bara skitsnack och inget annat. Och det är skitsnack i ett annat avseende så många är det inte som använder XP och vista i dag så att dom måste vidta åtgärder just mot dom.
  7. Swedbank är den enda banken som utestänger XP och vista. Ingen annan bank. Det kommer inte ens upp att man har en äldre webbläsare på de andra bankerna. De började med det i januari och det finns ingen upplysning nånstans på deras sida att det är problem med att använda XP och vista (inte går att använda längre). Den informationen borde dom sett till att den kom före nyår. Dessutom kan inte de på supporten upplysa vilken webbläsare som fungerar för XP och vista. De verkar tro att alla OS kan uppdatera sina webbläsare. När man kontaktar swedbank support så får man goddag yxskaft till svar. Att äldre webbläsare har fler säkerhetshål (och det stämmer ju i och för sig). Och sen om man skulle bli hackad. Det där med hackad är bara skitsnack. Om nån kommer in i min dator så kan den inte komma åt mina pengar eftersom alla saker man gör på banken måste godkännas med bankdosan eller bankid. Så om en hackare kan lägga upp en mottagare och sen dessutom skicka pengar så är det deras system som inte är säkert. När det gäller webbläsare så fungerar opera fortfarande, vet dock inte hur länge till. Om man går in på den här sidan och sen skrollar ner så finns det en webbläsare för XP/vista hoppas länken funkar. Annars får man gå in på opera sen skrolla ner längst ner på sidan och där till vänster gå in på opera för windows och sen skrolla ner till rutan för opera för windows XP och vista. Så det är inte så att de skyddar mina pengar. Utan det är snarare så att de har säkerhetsbrister i sitt system (som de inte vill att man ska veta om). Eller så bryr dig sig helt enkelt inte om vissa kunder. För som sagt en hackare kan inte göra nåt med mitt konto eftersom allt måste godkännas.
  8. Cecilia läser man det som står i TS så beskriver det som det är för en som är oinloggad. Tittar man på bilden i TS så ser det ut precis så som det ser ut när man vill starta ett nytt ämne oinloggad. Jag har kollat. Som jag skrev så vet jag inte hur det funkar. Men det jag kan tänka mig (baserat på det du skriver och det han skriver) Att när han klickade på skicka så endera blev han då inloggad automatiskt eller så kom det upp en ruta där han skulle skriva in sitt lösenord. För han skriver ju i TS att andra inloggningen gick utan problem. För en som inte är medlem antar jag då att det kommer upp formulär där man ska registrera sig, när man klickar på skicka.
  9. Nej inget tillfälligt problem, det dosman träffade på är nog det nya som är på eforumet. Det första som står i den listan som felix har i sin tråd om uppdateringen, så står det. Post before registrering. Går in man in på forumet utan att vara inloggad så ser man en röd knapp som det står starta nytt ämne. Går man in i en tråd så ser man en röd knapp svara i ämne. Skrollar man sen ner så ser man skrivrutan och den ser lite annorlunda ut. Min gissning är att dosman trodde att han redan var inloggad eftersom han såg det som man normalt ser (har tillgång till) som inloggad. Och då trodde att det var så att man hade lagt till en extra inloggning/grej för att kunna skriva. Lägger med en bild som visar hur skrivrutan ser ut för den som inte är inloggad. Jag vet inte hur det hela fungerar, men man kan nu tydligen skriva utan att först ha registerat ett konto.
  10. Finns en annan sak som du bör kolla upp. Det är skräpkorgen på webmailen. Jag utgår ifrån att com hem har så du kan logga in på din mail på deras sida. När det gäller mina egna mail adresser så har leverantören så att det som helt klart är spam/skräp det lägger dom i skräpkorgen i webmailen så de mailen får jag inte hem till datorn. Så den korgen/mappen kan bli rätt stor. Så finns det mail där så bara ta bort dom. Och finns en annan anledning till att man ibland bör logga in på webmailen och kolla skräpkorgen. Det har hänt flera gånger att helt vanliga mail lagts där som jag då inte fått hem till datorn. Förut så fanns det på mina inställningar hur man ville skräp/spam skulle hanteras. Men den inställningen är borta. Så det är dom som bestämmer vad som anses som skräp eller inte. Och därmed bestämmer vad jag ska få hem.
  11. Undrar om det kan vara samma sorts fel som jag råkade ut för gällande en länk till en sida på nätet i en artikel på pc för alla. Den länk jag klickade på var. https://www.xxxxx.com den sidan fanns inte. Jag kollade på nätet och adressen skulle vara. www.xxxxx.com. Så jag skrev till artikelförfattaren och fick till svar att publiceringssystemet automatiskt lägger till https om man inte går runt det. Han rättade till adressen. Kanske samma med www att det automatiskt läggs till. Jag skulle tro att artikelförfattarna är medvetna om det och för det mesta kommer ihåg att ändra så att det blir rätt, men ibland glömmer och då blir fel. Det bör ju i så fall gå att återskapa genom att skriva olika varianter på länkar och se vad systemet lägger till automatiskt.
  12. En sak som jannejanne skriver. Att det inte får kosta för mycket. Undrar om det är därför som de kommer tacka nej till erbjudande om markpersonal, att notan börjar bli för dyr enligt politikerna. Vi får väl bara hoppas att det regn som kommit de senaste dagarna verkligen gör nytta, men det är sagt att det ska bli varmare igen.
  13. Mikael63 om du tittar på det jag skrev först och även citerade i det du svarat på. Så det jag reagerade på var att cecilia sa att utan msb skulle vi inte fått nån hjälp från eu. Jo, vi skulle fått hjälp även om msb inte funnits. När det gäller saker som kan röra det militära så är det försvarsministern som är högst ansvarig. När det gäller inrikes kriser så är det väl inrikesministern. Så inrikesministern skulle (utan msb) då (precis som han gjort nu) tagit kontakt med EU. Vi hade en storbrand i västmanland 2014 det var den största vi haft på 50 år. Det sas då att det skulle analyseras och dras slutsatser så vi skulle vara bättre förberedda nästa gång. Ja nästa gång kom bara 4 år senare och det fanns ingen mer förberedelse i år. Den branden som var 2014 låg i slutänden på ca 14 000 hektar. Totalen för alla de bränder vi har/haft nu ligger över 25 000 hektar. Nu vet jag inte om det gäller alla bränder i ljusdals trakten eller bara ena. Men bara där ligger det över 15 000 hektar så bara där överstiger det branden 2104. Gjorts massvis med utredningar gällande 2014, men politiker och msb har inte dragit nån lärdom av dom. Räddningstjänsterna däremot drog slutsatser efter branden 2014 så de jobbar på annat sätt idag, men inte politiker och msb. Läs det som flyfisherman citerar från härjedalens kommundirektör. Hon är inte den enda som är kritisk till hur msb skött sig utan den sortens kritik kommer även från de andra delarna i landet där det brinner. Tittar man på det som skrivs så är det nog bara regeringen och msb själva som anser att de gjort ett bra jobb. Och med tanke på den kritik de får från de drabbade områdena så bör de kliva åt sidan när det faktiskt är kris och hålla sig till övningar. Så även om msb inte funnits så skulle vi få/fått hjälp vid kriser. Och jag skulle inte bli förvånad om de drabbade fått bättre/snabbare hjälp utan msb.
  14. De får gärna hålla övningar, men nu handlar det ju inte om övningar utan "skarpt läge". Stämmer, men det gör att MSB inte kan se till att vi får hjälp från alla håll. Jag skrev ministrar. Det du skrev från början var "Utan MSB hade vi inte fått in några flygplan från Italien eller annan hjälp från EU" Och det stämmer inte vi skulle fått hjälp även om dom inte fanns. För då skulle ansvaret ligga endera hos en enskild minister som håller i kriser inom landet eller så skulle ansvaret ligga vid nån som regeringen utsett inom kansliet att be om hjälp sen kan länstyrelsena ute i landet se till att varje räddningstjänst får den hjälp dom behöver Så vid såna här kriser så skulle vi klara oss utan MSB.
  15. Förut så ingick det i försvarets uppdrag att ställa upp vid skogsbränder, men det uppdraget togs bort (osäker när) nånstans i början av 2000. Så de behöver inte vara förberedda. Så man får vara tacksam för dom som frivilligt avbröt sin semester och ställde upp tidigt. När det gäller MSB så var det en presskonferens igår där dom står och säger att dom kommer tacka nej till erbjudande om mer markpersonal än de som redan beräknas komma. Jisses säger jag. Brandmännen går på knäna och skulle verkligen behöva få lite vila. Dessutom startas det nya bränder som också måste tas om hand. Så all personal som vi skulle kunna få hjälp från utlandet borde tas emot med öppna armar. Men det visar, tycker jag, rätt tydligt på hur man tänker på MSB. Här där jag bor har det idag varit åska, men tack och lov även regn. Hörde sirener vid tre olika tillfällen. Förhoppningsvis var det bara automatlarm som gått igång på grund av åska, men kan lika gärna vara så att åska startat bränder på olika håll. Imorgon väntas liknande väder.
×
×
  • Skapa nytt...