Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

robbanbroberg

Medlem
  • Antal inlägg

    8
  • Gick med

  • Senaste besök

  1. Det löste sig till slut, genom uteslutningsmetoden. Mamman hade ju ett ganska vanligt namn och det fanns några att välja på och därav var det inte självklart vem som var den jag sökte. Men jag fick några förslag utifrån det namn jag angett och respektive barns ålder. + till er som svarat.
  2. i det här fallet så ville jag gärna välja att efterse i eventuella lämpliga register eller via andra offentliga uppgifter. men å andra sidan så kanske det inte finns register över de barn som föds under en viss period och i en viss del av landet som kopplas till moderns namn? det brukar ju finnas register över allt och inget så jag chansade...
  3. 6 § I fall som avses i 3 eller 4 § beräknas ränta för år enligt en räntefot som motsvarar den vid varje tid gällande referensräntan enligt 9 § med ett tillägg av åtta procentenheter. Om det vid bestämmande av skadestånd med anledning av personskada skall avräknas förmåner som en skadelidande har rätt till enligt 5 kap. 3 § 1 skadeståndslagen (1972:207), utgör dock tillägget till referensräntan endast två procentenheter för tiden till dess förmånerna har slutligt fastställts. Lag (2002:352). 9 § Referensräntan enligt denna lag fastställs för varje kalenderhalvår genom särskilt beslut av Riksbanken. Referensräntan skall motsvara den ränta som Riksbanken tillämpade vid den huvudsakliga refinansieringstransaktion som genomfördes närmast före det kalenderhalvår under vilket räntan skall gälla, avrundad till närmast högre halva procentenhet. Lag (2002:352). 2010-01 var referensräntan 0,50 2010-07 var referensräntan 0,50 = 355.35 2011-01 var referensräntan 1,50 = 238.82 2011-07 var referensräntan 2,00 = 84.72 Tillägg 8 procentenheter vid varje tid gällande refränta. Första perioden räknades under perioden 1001 - 1101 eftersom refräntan var densamma 0,50 Belopp 5000 ränta 8,5% räntebelopp "355,35kr" Andra perioden 1101 - 1107 1,50 ränta 9,5% "238,82kr" Tredje perioden 1107 - 1109 2,00 ränta 10,00% "84,72kr" Skadest jämte ränta 100301 - 110901 = 5679kr Reserverar mig för eventuella felberäkningar, skulle bli förvånad om inga fel hittas? Vanlig ränteberäkning. Ingen som kan bekräfta rätt eller fel?
  4. Finns det något tillgängligt register där man kan hitta födda barn 2010-2011 och söka via namn på modern?
  5. Kanske fel forum? Tänker jag rätt hittills? Grundbelopp 5000kr Referensränta 2010-01-01 0,50 + 8% = 8,50 2010-07-01 0,50 + 8% = 8,50 2011-01-01 1,50 + 8% = 9,50 2011-07-01 2,00 + 8% = 10,00 formulär beräkning av skuldränta http://www.kronofogd...e108000971.html ref ränta tabell http://www.riksbank....e.aspx?id=18409 förtydligande: räntan ska beräknas från den 1 mars 2010.
  6. tack för alla svar, ska läsa igenom allt ordentligt lite senare. inser att jag får sätta mig i skolbänken igen, så mkt jag har glömt... tydligen!
  7. tack! självklart ska vara ett utrop hade jag tänkt, kan man sätta komma efter som jag gjort? ordet fritt vill jag markera lite extra. beljuga och förlöjliga ville jag markera lite extra i och med citationstecknen, men de tecknen kanske var fel att välja?
  8. är inte säker på hur man ska använda olika tecken så jag frågar här. jag har bytt ut vissa ord i meningen nedan så att jag inte avslöjar för mkt. vad är fel i nedan, grammatiskt sett? tacksam för svar! Självklart!, står det riksdagen, fritt, att på eget bevåg ”beljuga”, ”förlöjliga” undertecknad i
×
×
  • Skapa nytt...