ku-basic
#1
Skrivet 29 feb 2000, 15:13
tänkte bara passa på att säga här mitt bland all nostalgi att Qbasic bara rular fetmycket *smile*
Skrivet 29 feb 2000, 15:13
#2
Skrivet 03 mar 2000, 15:54
Sån där ny teknologi!
Ähhh - GW Basic ska de vara :o)
Skrivet 03 mar 2000, 15:54
Ähhh - GW Basic ska de vara :o)
#3
Skrivet 03 mar 2000, 17:52
men det e så oorganiserat.... det har väl inte delprogramm(SUB)? Snacak om spagettiprogram det blir då
jag håller fast vid qb *skrattar gott*
Skrivet 03 mar 2000, 17:52
jag håller fast vid qb *skrattar gott*
#4
Skrivet 04 mar 2000, 13:33
Visst har QBasic SUB system!
Skrivet 04 mar 2000, 13:33
#5
Skrivet 04 mar 2000, 19:53
qb ja.. men inte gw
Skrivet 04 mar 2000, 19:53
#6
Skrivet 06 mar 2000, 17:46
Jo GW basic har subrutiner. DEt är lite krångligare att editera dock.
Något sådant här tror jag det ser ut:
10 Print "Testar subben :-)"
20 GOSUB 100
100 PRINT "SUBBB"
Skrivet 06 mar 2000, 17:46
Något sådant här tror jag det ser ut:
10 Print "Testar subben :-)"
20 GOSUB 100
100 PRINT "SUBBB"
#7
Skrivet 06 mar 2000, 18:17
sånna ja... det har qb åxå... fast om man vill kan man välja namn på dom.
PRINT "Testar subben :-)"
GOSUB subben
END
subben:
PRINT "SUBBB"
RETURN
bättre så tycker jag... men det var inte det jag menade... hmm... hur ska man förklara
goden för at anropa ett delprogram är
CALL subben
och i delprogrammet står det
SUB subben()
PRINT "SUBBB"
END SUB
sånt har väl inte gw
Skrivet 06 mar 2000, 18:17
PRINT "Testar subben :-)"
GOSUB subben
END
subben:
PRINT "SUBBB"
RETURN
bättre så tycker jag... men det var inte det jag menade... hmm... hur ska man förklara
goden för at anropa ett delprogram är
CALL subben
och i delprogrammet står det
SUB subben()
PRINT "SUBBB"
END SUB
sånt har väl inte gw
#8
Skrivet 06 mar 2000, 21:49
nej tacka vet jag Commodore Basic :)
Skrivet 06 mar 2000, 21:49
#9
Skrivet 06 mar 2000, 22:48
ganska otroligt att så många hyser intresse för så obetydliga saker som basic-versioner. fast det är klart, det är en liten tripp att progga för dos och så... *ler*
Skrivet 06 mar 2000, 22:48
#10
Skrivet 07 mar 2000, 10:24
POKE 1024,678
POKE 1032,684
etc...
För övrigt såg jag Commodore på CeBit faktiskt, så de är inte helt döda ännu...
Skrivet 07 mar 2000, 10:24
POKE 1032,684
etc...
För övrigt såg jag Commodore på CeBit faktiskt, så de är inte helt döda ännu...
#11
Skrivet 07 mar 2000, 11:52
nää... men nästan =)
Skrivet 07 mar 2000, 11:52
#12
Skrivet 08 mar 2000, 15:52
Ähh!
LDA $0400, $A6
LDA $0408, $AC
RTS
Sys 1024
har kvar 2 x C64or och 1 x C128D'n - WOOOOHOOOOO!!!!
Coolast är att Göra en rutin som lägger ut text på minnes adress
$0428 och sedan låter man $d018 minska i 7 steg, sedan släcker man
texten och flyttar tecknet ifrån $0428 -> $0427 och börjar om...
Voila - SCROLLTEXT! Hmmm kanske ska mippla lite med Sid åsså?
Ute med lite sprites; Poke53272,216 ÅÅååh! Multicolor sprites/text..
Gud va världen suger i dagens läge... Tom gamla multitaskande A1200'an
känns inferior till 64'an...
/Ichinin
Länge leve 80 - talet!
Skrivet 08 mar 2000, 15:52
LDA $0400, $A6
LDA $0408, $AC
RTS
Sys 1024
har kvar 2 x C64or och 1 x C128D'n - WOOOOHOOOOO!!!!
Coolast är att Göra en rutin som lägger ut text på minnes adress
$0428 och sedan låter man $d018 minska i 7 steg, sedan släcker man
texten och flyttar tecknet ifrån $0428 -> $0427 och börjar om...
Voila - SCROLLTEXT! Hmmm kanske ska mippla lite med Sid åsså?
Ute med lite sprites; Poke53272,216 ÅÅååh! Multicolor sprites/text..
Gud va världen suger i dagens läge... Tom gamla multitaskande A1200'an
känns inferior till 64'an...
/Ichinin
Länge leve 80 - talet!
#13
Skrivet 08 mar 2000, 18:10
Jag älskar också gamla datorer, jag har 2x C64 (Modell 1 och 2), 1 C128, VTO220, 2x 286, bärbar 386, 166 MHz, en gammal 8086 (eller nåt, 20 år gammal dator!), en gammal MSX och en gammal 286-typs dator. Ja, och så min nya 400 MHz;are...
En av 286;orna har Windows 1.0! (jag har också dens originaldisketter och licens!), medan den andra har Windows 2.0. Men vad jag har konstaterat, är att dessa Windowsar från 80-talet har mindre buggar än Windows 2000! (jag har Windows 2000 på den nyaste...)
Skrivet 08 mar 2000, 18:10
En av 286;orna har Windows 1.0! (jag har också dens originaldisketter och licens!), medan den andra har Windows 2.0. Men vad jag har konstaterat, är att dessa Windowsar från 80-talet har mindre buggar än Windows 2000! (jag har Windows 2000 på den nyaste...)
#14
Skrivet 09 mar 2000, 16:50
Hej!, du har alltså win1 och 2... hur mycket minne tar dom? och var kan jag hitta det?
Jag måste testa och jämföra med TOS/GEM till atarin, som säkert var mycket bättre :)
hehe, jag minns oxå 6502 & 6510 -asm :)
Men den allra bästa assemblern var ändå 68000-asm :)
Skrivet 09 mar 2000, 16:50
Jag måste testa och jämföra med TOS/GEM till atarin, som säkert var mycket bättre :)
hehe, jag minns oxå 6502 & 6510 -asm :)
Men den allra bästa assemblern var ändå 68000-asm :)
#15
Skrivet 09 mar 2000, 18:21
jag har för mig att den kräver ca 600 kb minne? (den 286;an har iallafall 1 MB minne)
Du kan säkert hitta den på div. 'gammal' -pirat sidor, men jag kan inte hjälpa dig, för jag har dom riktiga originalen, alltså licens, manual och originaldisketter för dem...
Skrivet 09 mar 2000, 18:21
Du kan säkert hitta den på div. 'gammal' -pirat sidor, men jag kan inte hjälpa dig, för jag har dom riktiga originalen, alltså licens, manual och originaldisketter för dem...
1 besökare läser just nu den här tråden, varav 0 medlem(mar) och 1 gäst(er)
Sök i Eforum
Senast obesvarade trådar
-
Liten kund hos Telia?
Forum: På konsumentens sida -
Program som registrerar vilka andra program som startas
Forum: Program - övriga -
fördela tabellvärden över veckodagarna
Forum: Access -
Svenska till latin
Forum: Språkfrågor -
HJÄLP! med VBA SetProperty vid rapportstart (LÖST)
Forum: Access -
Problem med IE9 med att skicka mail
Forum: Webbläsare -
Ersättare till My Phone Explorer
Forum: Mobiltelefoner -
Optisk illusion
Forum: Öppet forum! Ordet är fritt ... -
Samsung Galaxy S och Android 4
Forum: Mobiltelefoner -
Svenska --> Latin
Forum: Språkfrågor

Logga in
Bli medlem


Citera flera inlägg