Förslag på liten SSD

[Cecilia]

Det gäller ett bygge av en "HTPC" utgående från http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/196752-intel_nuc_boxdn2820fykh_n2820-0gb-0gb-intel_hd-os_ingar_ej som ska kompletteras med 120/128 GB SSD. Eftersom moderkortet bara har SATA1 spelar hastigheten liten roll men på grund av det kompakta formatet är det bra med låg effekt, dock ska ju inte hastigheten vara så låg att (strömmande) filmer hackar.

 

Är det någon som har förslag på något som ska vara bra?

Är det skillnad mellan olika styrkretsar, typ av flashminne och fabrikat?

Något annat som man ska tänka på?

 

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?o=produkt_pris_inkmoms&m=s199013362#rparams=m=s199032542

[Bocken Bruse]

Min veterligen fungerar alla branded SSD-diskar som finns på marknaden idag att streama 1080p Full HD. Men varför välja en så liten disk som 120 alt 128 GB när en vanlig långfilm i 1080p Full HD (BD-format) ligger på ca 25 GB?

[Cecilia]

Det är ju inte till mig själv och som jag uppfattade det önskades denna NUC för att det med den nuvarande lösningen, som är Raspberry Pi, inte gick att se på Netflix. SSD:n behöver därför just inte rymma mer än Windows och är det aktuellt att se på 25 GB film går det att streama från en normal dator. Det är klart att det är en kostnadsfråga också, vi försöker hålla nere priset på julklapparna

 

I Sweclockers forum hittade jag tips på

Intel 530: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2186533

Kingston HyperX Fury http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2699390

Crucial MX100 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2684423

Samsung 840 EVO http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2074412

 

Någon här som något om dem eller förstår skillnaderna mellan dem?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=2186533,2699390,2684423,2074412

[vertpre]

Det enda jag kan säga om dessa SSD, är att Samsung har TLC flashminne medan de andra har MLC. TLC(tripple layer cell) kan lagra mer information på samma yta än MLC(multi layer cell) kan. Nackdelen, säger somliga, är att den typen av flashminnen har kortare levnadstid.

 

En del tester visar på att man måste skriva en ohygglig mängd data per dag, för att kunna påvisa en skillnad i livstid mellan MLC och TLC. Vilket märke du väljer av dessa 4, har ingen betydelse.

[Cecilia]

Tack båda två, det blev den från Intel för den fanns inne till ett bra pris i en butik som ligger bra till.

[Flyfisherman]

Hej, först och främst vill jag gratulera till ett mycket bra val.

Intels nya 530-serie är mycket bra.

 

Det enda jag kan säga om dessa SSD, är att Samsung har TLC flashminne medan de andra har MLC. TLC(tripple layer cell) kan lagra mer information på samma yta än MLC(multi layer cell) kan. Nackdelen, säger somliga, är att den typen av flashminnen har kortare levnadstid.

 

En del tester visar på att man måste skriva en ohygglig mängd data per dag, för att kunna påvisa en skillnad i livstid mellan MLC och TLC. Vilket märke du väljer av dessa 4, har ingen betydelse.

Och särskilt då senaste Samsung 850 serien har något extremt lång livslängd, när det gäller skrivningar (läsning är aldrig något problem) och ovanpå detta så har Samsungs 850 Pro ett av marknadens absolut lägsta effektförbrukning - som särskilt lämpar sig för bärbara.

Dock är ju prislappen därefter Med 10-års garanti, men jag har nu två olika SSD, en äldre Intel SSD 520 180GB som system SSD (extremt nöjd) samt nyligen införskaffat en Samsung 850 Pro 1TB för program och den är helt enkelt gruvlig.

När det gäller livslängd på TLC och då särskilt Samsungs 850 Pro, Jag läste på AnandTech om hur länge just denna skulle hålla och, häpna:
Citat:  http://www.anandtech.com/show/8239/update-on-samsung-850-pro-endurance-vnand-die-size
 

Lifespan with 20GiB of Host writes per day with 1,5x Write amplification: 282.74 years
Lifespan with 100GiB of Host writes per day with 3x Write amplification: 56.55 years.

Det torde väl ändå till sist ta död på myten om att en SSD inte håller länge pga. av dess minnesceller tar slut TLC eller MLC - är aldrig några problem.

Mvh