Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Finns det några laptopar man bör undvika?


Gitruh7

Rekommendera Poster

Jag hade tänkt hjälpa en 75-årig kvinna att köpa en ny laptop. Hon har haft både stationära datorer och laptopar förut med Windows. Dessa har hon fått genom jobbet eller så har hennes man köpt datorn i fråga.

 

Mitt inlägg påminner väl om Jessar94:s tråd nedan ("Liten laptop med optisk enhet"), men det finns litet skillnader i mina frågeställningar.

 

Det där med inbyggd optisk enhet är inte så viktigt. Det går ju att koppla till en sådan till en USB-ingång.

 

Det användaren, en 75-årig kvinna som tidigare kört Windows XP på sin dator, är ute efter är en enkel laptop som inte går sönder för lätt. Det hon tänkt göra med datorn är att skicka e-post, skriva något dokument i ordbehandlingsprogram, redigera en receptlista hon byggt upp i Excel och kanske tanka in litet bilder från mobil och digitalkamera. Kanske vill hon någon gång logga in på SVT och se Rapport. Hon spelar inga spel.

 

Hon hade tänkt sig en normalstor, 15,6-tumsskärm och Windows 8.1 i Windows 7-läge.

 

När det gäller hårdvaran inuti datorerna så brukar ju den vara ungefär likadan idag, i alla fall vad beträffar mekaniska hårddiskar. Så hon tjänar väl knappast något i fråga om pålitlighet om hon köper en laptop för 5000 :- i stället för 2500 :-. Skillnaden i kvalitet verkar väl främst röra tangentbordet, om jag förstått saken rätt. En laptop för 3500 :- brukar ha ett tangentbord där inte hela tangentbordet havererar om en knapp havererar. Det är väl skillnaden, som jag uppfattar det. Så jag tycker att det verkar vettigare att köpa ett 64 GB-USB-minne och ha som recoveryenhet, eller ha en kopierad hårddisk från start i reserv än att köpa en dyrare dator om användaren inte behöver bra prestanda.

 

Frågan är väl dock om laptopar brukar hitta tangentbord med USB-utgång man kopplar till datorn om tangentbordet havererar. Äldre laptopar hittade automatiskt separata tangentbord som kopplades in med runda kontakter med piggar.

 

Någon som har några synpunkter? Finns det något man bör undvika?

 

Utbudet på elektronikprylar är idag enormt. Det är inte som på 70-talet när man t ex skulle köpa en TV. Då visste man att man fick bra grejer om man knallade in hos radio- och TV-handlaren och plockade med sig en Philips, Luxor eller Telefunken. Det var inte svårt att välja. Å andra sidan kostar elektronikprylar väldigt litet idag. En laptop kostar idag 15-20 % av vad en färg-TV gjorde för 40 år sedan. Men man vill ju ändå inte göra en dålig affär.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det finns ju andra medlemmar som är mer "hemma" på hårdvaran men några synpunkter:

 

 

Det användaren, en 75-årig kvinna som tidigare kört Windows XP på sin dator, är ute efter är en enkel laptop som inte går sönder för lätt. Det hon tänkt göra med datorn är att skicka e-post, skriva något dokument i ordbehandlingsprogram, redigera en receptlista hon byggt upp i Excel och kanske tanka in litet bilder från mobil och digitalkamera. Kanske vill hon någon gång logga in på SVT och se Rapport. Hon spelar inga spel.

Hon hade tänkt sig en normalstor, 15,6-tumsskärm och Windows 8.1 i Windows 7-läge.

 

Är det helt uteslutet med en MAc eller med Linux som operativsystem?

Mac drar ju iväg prismässigt men man brukar få vad man betalar för...

 

 

ett 64 GB-USB-minne och ha som recoveryenhet, eller ha en kopierad hårddisk från start i reserv än att köpa en dyrare dator om användaren inte behöver bra prestanda.

 

Det spelar nog ingen större roll om det är en dator med bra prestanda då en sådan dator kan haverera lika plötsligt som en sämre dator. Att ta backup på viktiga dokument bör ske med regelbundenhet oavsett..

 

 

Frågan är väl dock om laptopar brukar hitta tangentbord med USB-utgång man kopplar till datorn om tangentbordet havererar.

 

Ja, varför skulle de inte göra det??

 

 

Finns det något man bör undvika?

 

Jag personligen skulle undvika sk. lågbudgetmärken/modeller.

Men jag har även vissa fabrikat som jag oavsett lågbudget eller ej undviker.

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En Chromebook kör med en Linux kärna och den är lätt att göra backup med och att göra en recovery usb.

 

Windows 8 är inget att ha kanske Windows 9 när den kommer ut, Att köra Windows 8 med Windows 7 läge mycket skit man får med när man ha Windows 8.

 

Windows 8: 16(32bit) | 20(64bit) GB

Chromebook: Ca 8 GB

 

Med en SSD så blir dator mycket snabb, snabbare än Windows 8 är med en SSD.

 

Om du vill veta mer om Chromebook kolla på Youtube så ser du om du tycker att den är lättare än Windows 8 är.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Generellt bör väl alla under 3års garanti undvikas ?

Samt alla med annan Windowsversion än Windows 7 ? Om det ska vara Windows.

När jag kollar på Prisjakt så är den här den billigaste. Med SSD (så den tål förflyyttningar utan hårddisksskada)

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2364508

(Såg att den hade en 8GB SSD, + mekanisk hårddisk, önskvärt är väl 180GB eller mer SSD, ingen mekanisk hårddisk) typ

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=2259625

Handlar själv från Proshop.

Hade du bott i Göteborg hade jag rekommenderat en begagnad "proffsdator" med Windows 7 från

http://www.blucasa.se/

Två vänner har sådana och är nöjda.

Till sist, två andra vänner, också pensionärer, kör Ubuntu, på en bärbar Lenovo, installerat av deras son.

Själv hade jag väl valt Linux Mint KDE version för den är mest lik Windows XP.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att undvika Windows 8 eller 8.1, som vissa påpekar här tycker jag är fel. Att Windows 8 med tredjepartsprogram som gör att den fungerar mer som en dator med Windows 7 skulle innebära en "massa skit" tyder på att den som testat detta inte testat ordentligt.

 

Jag kör Windows 8 med tredjepartsprogram som skapar Windows 7-miljö och det fungerar mycket bra.

 

Att vänta tills Windows 9 kommer innebär att personen får vänta till någon gång nästa år. Även det ett argument som inte håller om personen skall ha en dator inom den närmsta tiden.

 

En bärbar till en person i den åldern kan man fråga sig hur mycket som personen kommer att förflytta datorn. Skall den inte förflyttas särskilt mycket behöver chassi inte vara det bästa.

 

En dator åldras snabbt med tanke hur utvecklingen inom elektronik fortskrider.

Du kan i princip köpa vilken som helst och få en som duger gott.

Se till vad personen vill betala och vad personen önskar från skärmen.

 

Åge

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att undvika Windows 8 eller 8.1, som vissa påpekar här tycker jag är fel. Att Windows 8 med tredjepartsprogram som gör att den fungerar mer som en dator med Windows 7 skulle innebära en "massa skit" tyder på att den som testat detta inte testat ordentligt.

 

Jag kör Windows 8 med tredjepartsprogram som skapar Windows 7-miljö och det fungerar mycket bra.

 

Att vänta tills Windows 9 kommer innebär att personen får vänta till någon gång nästa år. Även det ett argument som inte håller om personen skall ha en dator inom den närmsta tiden.

 

En bärbar till en person i den åldern kan man fråga sig hur mycket som personen kommer att förflytta datorn. Skall den inte förflyttas särskilt mycket behöver chassi inte vara det bästa.

 

En dator åldras snabbt med tanke hur utvecklingen inom elektronik fortskrider.

Du kan i princip köpa vilken som helst och få en som duger gott.

Se till vad personen vill betala och vad personen önskar från skärmen.

 

Åge

Vid vilken ålder på användaren tycker du att man inte ska rekommendera en övergång från Windows XP till Windows 8 ?

Eller på annat sätt, hur gamla är dina tre äldsta bekanta som kör Windows 8 på dator ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har läst att Windows 9 ska komma ut i år eller nästa år. Jag var med och testade Windows 8 RC så jag vet mycket om den. Det går att lägga till start8 och fixa ett tema så att den ser ut som Windows 7 men man får ändå mycket skit i dator som man inte vill ha.

 

Och en bärbar dator lever ca 2-5 år. Bror på vad man gör med dator. En SSD lever bara 1-2 år vid max användning.

 

Om du ska köra Linux kör inte Linux Mint KDE och kör den här zorin-os http://zorin-os.com/ den är till för att se ut som Windows xp, 7,  Chrome os.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vid vilken ålder på användaren tycker du att man inte ska rekommendera en övergång från Windows XP till Windows 8 ?

Eller på annat sätt, hur gamla är dina tre äldsta bekanta som kör Windows 8 på dator ?

Jag vet inte hur seriös du är i ditt svar. Jag upplever det som oseriöst.

Att föreslå inköp av en ny dator och använda Windows XP på den när Microsoft lagt ned supporten på detta operativsystem är oseriöst.

Köper man en ny dator skall den självklart ha det senaste operativsystemet som finns.

 

Jag är inte förtjust Windows 8 eller 8.1 när det gäller gränssnittet. Att med den bakgrunden avråda från köp av systemet vore fel av mig. Windows 8.1 har till viss del återinfört gränssnittet som de tidigare system har men inte fullt ut. Ett tredjepartsprogram kan fixa det mesta som är kvar.

 

Beträffande ålder på mina bekanta så har de inget med den här tråden att göra. Det är "Off topic".

 

Åge

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har läst att Windows 9 ska komma ut i år eller nästa år. Jag var med och testade Windows 8 RC så jag vet mycket om den. Det går att lägga till start8 och fixa ett tema så att den ser ut som Windows 7 men man får ändå mycket skit i dator som man inte vill ha.

 

Och en bärbar dator lever ca 2-5 år. Bror på vad man gör med dator. En SSD lever bara 1-2 år vid max användning.

 

Om du ska köra Linux kör inte Linux Mint KDE och kör den här zorin-os http://zorin-os.com/ den är till för att se ut som Windows xp, 7,  Chrome os.

Jag har använt Windows 8 RC sedan start och använder idag både Windows 8.0 och Windows 8.1 sedan de gavs ut.

Vad du gör med din dator som innebär att du får "mycket skit" i den kan du bara själv svara på. De tredjepartsprogram jag använder för att få gränssnittet i Windows 8 att likna de tidigare har inte "mycket skit" med sig utan enbart gränssnittet.

 

En bärbar dator kan fungera utmärkt i flera år, även efter 5 år, beroende på prestandan och vad som krävs av datorn av användaren.

 

Beträffande livslängden på SSD har du mycket kvar att lära.

Det är tråkigt att se att du lämnar ifrån dig felaktig information gällande livslängden på dessa.

 

Om TS skall köpa en ny dator till sin äldre bekant och väljer en dator med Windows, skall denna sjävklart ha Windows 8.1 och inget annat. Hur illa jag än tycker om gränssnittet är Windows 8.1 ett mycket säkrare OS än de tidigare versionerna.

 

Med tredjepartsprogram och sunt förnuft får man ett liknande gränssnitt som i tidigare versioner utan "en massa skit".

 

Åge

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag vet inte hur seriös du är i ditt svar. Jag upplever det som oseriöst.

Att föreslå inköp av en ny dator och använda Windows XP på den när Microsoft lagt ned supporten på detta operativsystem är oseriöst.

Köper man en ny dator skall den självklart ha det senaste operativsystemet som finns.

 

Jag är inte förtjust Windows 8 eller 8.1 när det gäller gränssnittet. Att med den bakgrunden avråda från köp av systemet vore fel av mig. Windows 8.1 har till viss del återinfört gränssnittet som de tidigare system har men inte fullt ut. Ett tredjepartsprogram kan fixa det mesta som är kvar.

 

Beträffande ålder på mina bekanta så har de inget med den här tråden att göra. Det är "Off topic".

 

Åge

Min fråga var helt seriös och grundar sig erfarenhet av många gamla.

De kan klara sig hur bra som helst hemma men har stora svårigheter lära sig nått nytt.

så min fråga: Vid vilken ålder på användaren tycker du att man inte ska rekommendera en övergång från Windows XP till Windows 8 ?

betydde helt enkelt vid vilken älder på användare är det liten risk att användaren klarar övergången till Windows 8.

Att användaren får en ny dator med Windows 8 men inte klarar av att använda den nya datorn.

För det är för stora skillnader mot Windows XP.

När min mor inte kunde använda sin gamla telefon pga av svagt ljud fick hon efter rekommendation av Telia (efter samtliga telefoner jag fått låna hos Clas Ohlson=köpa och lämna tillbaka, var för svaga) en telefon som skulle funka. En Gigaset E500. 15 knappar och en fyrkant att scrolla med. Inte en chans för mamma. Hon tryckte på fel knappar och mamma blev bara förbannad när det inte fungerade för henne.

Eftersom du till och med tyckte min fråga

"Vid vilken ålder på användaren tycker du att man inte ska rekommendera en övergång från Windows XP till Windows 8 ?"

ar oseriös så är det ganska uppenbart att du saknar erfarenhet av gamla. Med inlärningssvårigheter som följd av åldern.

Och är ursäktad för detta.

Att du inte kan tala om åldern på dina tre äldsta bekanta som kör Windows 8, ja det går inte att tolka på annat sätt än att ingen du känner kör Windows 8.

Själv kör du ju med 3:e parts program som gör att du får Windows 7 gränssnitt.

Ska en 75-åring som i det här fallet behöva installera 3:e partprogram för att få en dator som hen kan använda?

Kan man förvänta sig att en 75-åring klarar av detta ?

Jag gör det inte.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Min fråga var helt seriös och grundar sig erfarenhet av många gamla.

De kan klara sig hur bra som helst hemma men har stora svårigheter lära sig nått nytt.

så min fråga: Vid vilken ålder på användaren tycker du att man inte ska rekommendera en övergång från Windows XP till Windows 8 ?

betydde helt enkelt vid vilken älder på användare är det liten risk att användaren klarar övergången till Windows 8.

Att användaren får en ny dator med Windows 8 men inte klarar av att använda den nya datorn.

För det är för stora skillnader mot Windows XP.

När min mor inte kunde använda sin gamla telefon pga av svagt ljud fick hon efter rekommendation av Telia (efter samtliga telefoner jag fått låna hos Clas Ohlson=köpa och lämna tillbaka, var för svaga) en telefon som skulle funka. En Gigaset E500. 15 knappar och en fyrkant att scrolla med. Inte en chans för mamma. Hon tryckte på fel knappar och mamma blev bara förbannad när det inte fungerade för henne.

Eftersom du till och med tyckte min fråga

"Vid vilken ålder på användaren tycker du att man inte ska rekommendera en övergång från Windows XP till Windows 8 ?"

ar oseriös så är det ganska uppenbart att du saknar erfarenhet av gamla. Med inlärningssvårigheter som följd av åldern.

Och är ursäktad för detta.

Att du inte kan tala om åldern på dina tre äldsta bekanta som kör Windows 8, ja det går inte att tolka på annat sätt än att ingen du känner kör Windows 8.

Själv kör du ju med 3:e parts program som gör att du får Windows 7 gränssnitt.

Ska en 75-åring som i det här fallet behöva installera 3:e partprogram för att få en dator som hen kan använda?

Kan man förvänta sig att en 75-åring klarar av detta ?

Jag gör det inte.

Inlärningsprocesen är svår för många när det gäller övergången från tidigare versioner av Windows till Windows 8, oavsett ålder.

Att p.g.a. detta föreslå ett uråldrar system för att slippa denna inlärning är inte seriöst. Windows XP får inte längre säkerhetspatchar vilket öppnar upp för allsköns infektioner.

 

Genom att använda ett tredjepartsprogram som återskapar gränssnittet så det liknar tidigare system är en bra lösning.

Denna äldre personen som tråden gäller ber en yngre om hjälp med inköpet. Vad är det som hindrar denna yngre från att installera tredjepartsprogrammet? Varför skall denna fråga brytas ut och göras enskild?

 

Jämförelsen med mobiltelefonen är inte relevant. Mobiltelefonen används inte på samma sätt som en dator och risken för ohyra är betydligt mindre hos den än hos en dator.

 

Att du uttalar dig om mina erfarenheter utan att känna mig är beklagligt. Vad jag har för bekanta och i vilken ålder de är i är en privatsak och har fortfarande inget med tråden att göra.

 

Ja, jag använder tredjepartsprogram men det gör jag inte för att jag har svårt med inlärningen. Det har med att göra att jag inte trivs med Windows 8 gränssnitt. Jag har alltid anpassat mina datorers gränssnitt till hur jag vill att gränssnittet skall vara oavsett vilket OS jag använt.

 

Åge

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vid vilken ålder slutar man lära sig nya saker? Tycker att jag efter två-tre veckors användning av 8.1 behärskar den ganska skapligt nu, liksom Word som definitivt skiljer sig från min gamla Word 97. Och när jag slutade ställa frågor till Canon, som de ändå inte kunde svara på om nya skrivaren och började rota själv så gick det riktigt bra. Men jag är ju förstås inte 75. Bara 71. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag får tacka för synpunkterna.

 

Får man fråga vilka märken Mikael63 brukar undvika? Hur ser han på t ex HP, HP Compaq och Toshiba? Har själv alltid varit nöjd med HP. Speciellt de äldre, "fyrkantiga" laserskrivarna (de håller tamejfan i 20 år för hemmabruk om man byter ut gummitrissorna, det är helt jävla otroligt.)

 

Jannejannes idéer om begagnade Windows 7-datorer tror jag att jag undviker. Visst, det är bra att kunna köra XP-mode och därmed kunna utnyttja gamla XP-program. I USA säljer de visst fortfarande nya Win 7-datorer. Synd att de inte gör det i Sverige. Med Google Chrome så vet man inte riktigt vad man får och vilka program som kan användas. Google är väl också snarast ännu värre än Microsoft när det gäller att spionera på användarna. Det är ju på sätt och vis deras affärsidé faktiskt. Linux lär ju enligt förståsigpåarna vara bättre rent programmeringstekniskt än Windows. Men det märker nog inte en 75-årig normalanvändare. Så gott som ingen som inte är expert kör väl Linux. Man vill bara att allt skall funka direkt utan krångel, det skall bara vara att koppla in skrivare och tjoffa in vanliga program man är bekant med.

 

Sedan litet mer frågeställningar:

 

1. Finns det några skärmtyper man bör undvika? Alla enklare 15,6-tums laptopar verkar ju ha "Bakgrundsbelyst LED-skärm"? Eller?

 

2. Finns det någon speciell vits med att betala några hundralappar extra för en dator med DVD/CD-enhet i stället för att ha en lös sådan eller tvärtom?

 

3. Kan det vara vettigare med en 7200 rpm hårddisk i stället för en på 5400 rpm (som verkar vara vanligare)? Hårddiskar med högre varvtal lär visst vara snabbare. Men borde de inte slitas ner fortare p g a det högre varvtalet?

 

4. Alla laptopar verkar åtminstone ha en HDMI-utgång. Vitsen med detta är väl att kunna se bilden på en annan skärm eller på en TV. En del har också en VGA-utgång (passar väl till äldre skärmar). Sedan verkar en del också ha en HDMI-ingång. Några speciella argument för att även ha VGA-utgång och HDMI-ingång?

 

5. Finns det idag någon speciell vits att datorn även har Bluetooth-kapacitet?

 

6. Finns det fortfarande laptopar som man måste gå in i BIOS för att ändra om från trådlöst till trådbundet nätverk och vice versa?

 

7. Finns det något man bör kolla att det finns i specifikationslistan om man skall köpa en ny laptop? Det som jag inte vill vara utan är USB 3.0. Annars går det väldigt trögt att föra över större datamängder till t ex USB-minnen eller göra backuper. Så jag skulle aldrig rekommendera någon att snåla genom att avstå ifrån USB 3.0. Har någon några liknande synpunkter på något? 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Får man fråga vilka märken Mikael63 brukar undvika? Hur ser han på t ex HP, HP Compaq och Toshiba? Har själv alltid varit nöjd med HP. Speciellt de äldre, "fyrkantiga" laserskrivarna (de håller tamejfan i 20 år för hemmabruk om man byter ut gummitrissorna, det är helt jävla otroligt.)

 

Ja, exakt, laserskrivare kan de göra!

HP går bort för mig om det gäller en dator i prisklass för en "normal privatanvändare". Som "business"- eller "workstation"-klass skulle de fungera. Min arbetsgivare har dessa som standard, jag har en ZBook-nånting.., och vad jag förstår så lirar dessa bra liksom en f.d. kollega som var helnöjd med sin. Mer en magkänsla, lite baserade på egna erfarenheter av detta märke både datorer och bläckstråleskrivare. Dess support (skrivare) ger jag inte mycket för, verkade som att jag hade mer kunskap än de själva.

 

HP Compaq - har egentligen mångårig erfarenhet av Compaq, från ca 1990, stationära, släpbara och bärbara. Men.. njaee.. om det gäller en enkel dator som bara ska gå - ja, okej.

 

Lenovo - när ena dottern började andra eller tredje året på gymnasiet fick de ut nya datorer. Typ 10" Lenovo. Mer än hälften verkade ha hårdvarufel redan när de var splitter nya. Lenovo har för mig varit IBS's lågbudgetvariant men så är det ju inte längre. Min förra arbetsdator var av det fabrikatet och fungerade riktigt bra. Men åter igen så var det olika klass på dessa.

 

Vilket även gäller förr-förra datorn och även den före det. Fujitsu. Som arbetsdator i klassen 16000-20000 kr var de slitvargar medan två stycken Fujitsu Amilo började tappa skruvar, fel på "musknapparna", fel på moderkort osv ganska snart.

 

Acer - enligt min erfarenhet inte något jag skulle satsa på.

 

Packard Bell - nja, inte heller en sådan även om svärfar har en sådan vilken verkar vara riktigt vass rent tekniskt men upplevs väldigt plastig.

 

Toshiba - Min erfarenhet (1 st) är "slitvarg". Kan nog tänka mig en sådan bara utifrån fabrikatet.

 

Dell - Har, sammanfattningsvis (inkl. stationära datorer då) väldigt goda erfarenheter av Dell och jag skulle gärna tänka mig att studera urvalet vid ev. köp. Eg. bara en del småaktiga prylar från Dell's personal som drar ner betyget. Dell brukar titta in då & då här på eforum också!

 

Asus - hjälpte en bekant vid köp. Fick ett måndagsexemplar som totalhavererade vid första start. Fick en ny från butiken och vad jag vet har den snurrat fint i många år nu. Kommar själv att kolla in Asus vid ev. köp.

 

Ja, Just Linux Mint tycker jag fungerar direkt utan krångel. Att "tjoffa" in program som dessutom är gratis går väldigt enkelt, för det mesta. Det som ev. kan bli lite är om man har en gammal skrivare man vill använda. Linux Mint är utvecklad av en som tidigare jobbat för Microsofts support. Sedan är det si & så med BankId. Men om du inte känns bekväm med Linux är det ju dumt att "lura på" din bekant...

 

Jag kan nog tänka mig att bekantingen mycket väl kan anpassa sig efter W8.1 så som den är utan tredjeparts-anpassningar. Det kanske är mera dina/våra egna önskemål?

 

1. Jag skulle välja "matt" om det valet ännu finns kvar.

2. Det är väl du som får stå för den närmaste supporten antar jag? Då kanske du ser till att det som behövs hamnar på ett USB-minne, när det är behov av sådant?

4. Ja, välj HDMI ut. (in har jag inte hört talas om?)

5. Ja, om man väljer till ex. en BT-mus eller att man vill ha en telefon ansluten via BT.

7. Jag skulle se till att även datorns egen skärm klarar full HD. (inte bara att grafikkortet klarar det)

 

OBS! Egna personliga tankar som inte grundar sig på "vetenskapliga tester" osv..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Beträffande livslängden på SSD har du mycket kvar att lära.

Det är tråkigt att se att du lämnar ifrån dig felaktig information gällande livslängden på dessa.

 

Åge

Så hur lång är livslängden på SSD? För mina SSD skicka ca 1TB per månad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så hur lång är livslängden på SSD? För mina SSD skicka ca 1TB per månad.

Låter ju inte så relevant i denna tråd som gäller en specifik användare med mycket liten datatrafik jämfört med det.

 

Hardware.info genomförde ett uthållighetstest av Samsung 840, testet pågick mellan 2 april och 7 juni 2013. Under denna period skrevs över 880TB data på SSD-disken - motsvarande över 214 års användning (10gb/dag) innan det första okorrigerbara felet uppstod.

https://sv.wikipedia.org/wiki/SSD-minne#Livsl.C3.A4ngd

 

Se även http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/svenska-ssd-guiden-vaerldens-stoersta-loepande-ssd-test/SSD-skronor.html#content

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Låter ju inte så relevant i denna tråd som gäller en specifik användare med mycket liten datatrafik jämfört med det.

https://sv.wikipedia.org/wiki/SSD-minne#Livsl.C3.A4ngd

 

Se även http://www.nordichardware.se/SSD-Recensioner/svenska-ssd-guiden-vaerldens-stoersta-loepande-ssd-test/SSD-skronor.html#content

Bra att veta. Bra länk du hittat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Egentligen borde det gå att köpa något billigt märke som egentligen bör undvikas så länge hårdvaran är någorlunda. Jag har en HP Probook som jag fick köpa ut när jag slutade gymnasiet. Så som HP konfigurerat datorn var den helt värdelös i prestanda, hängde sig osv. Men efter att ha gjort en ren installation av Windows 7 Pro, och med bara de nödvändiga programmen installerade så tuffar den på ganska bra. Men då krävs det ca en dags arbete med datorn, och det är inte garanterat att allt kommer att fungera felfritt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3. Kan det vara vettigare med en 7200 rpm hårddisk i stället för en på 5400 rpm (som verkar vara vanligare)? Hårddiskar med högre varvtal lär visst vara snabbare. Men borde de inte slitas ner fortare p g a det högre varvtalet?

En snabbare hårddisk utvecklar mer värme, och det kan innebära att tillverkaren antingen har satsat mer på kylning och då låter datorn mer eller att komponenter blir varmare och då åldras de fortare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det finns fortfarande bärbara datorer med windows 7 att köpa. Visst de fysiska affärerna har väl slutat ta hem dom, men det går att köpa via nätbutik.

 

Går man in på pricerunner--bärbara datorer och i vänstra kolumnen väljer operativsystem så finns både premium och professional att välja mellan. Sen sortera på pris och se om nåt passar. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...