Just nu i M3-nätverket
Gå till innehåll

Https-stöd för Lynx


Gäst George M

Rekommendera Poster

Gäst George M

Visst är det självklart att webbläsare har stöd för protokollet 'https://'? Min favoritwebbläsare Lynx har det dock inte...

-

Det här är vad jag funnit på Internet varför Lynx inte kan användas på säkra sidor (https), som swedbank t ex.

-

Min källa:

www.redhat.com/archives/blinux-list/2000-October/msg00029.html

-

"Https is a secure version of http, and lynx does not support it by default because of idiotic US crypto laws (although US laws have changed in the past year, so the exclusion may no longer be necessary). You need to apply a patch in order to add https support to lynx; the patch is linked from the lynx home page. You may also be able to find pre-built packages with the patch applied, although I wouldn't know where to find one off-hand."

-

Det här skrevs alltså för 14 år sedan! Innan Internet-boomen. Och fortfarande kan jag inte hitta en Win32-https version i dag, nutid.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Swedbank - var det bara ett exempel? Går det att göra "bankaffärer" med Lynx? Krävs det inte certifkat osv som ändå måste köras i "godkänd" webbläsare?

 

Jag kan med den Lynx jag har ansluta till några https-sidor.

Dock - när jag testade https://mail.google.com/ så föreslogs en omdirigering till enbart http.

 

Någon annan sida man kan testa?

 

Jag tycker det är märkligt att det inte finns någon lynxw32.lzh att ladda hem någonstans och funderar på om det är så att stödet numera är inbyggt, ändå?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alla inlägg, såväl svar med citat som "bara svar" hamnar alltid längst ner i tråden.

Det är, för flera andra, svårt även med en "vanlig" webbläsare att få till detta med citat.

 

Föreslår att du skippar citat och svarar med ex.

@Cecilia - meddelande

 

Vi som följer dig har nog överseende med att inläggen blir som de blir, oavsett webbläsare...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller med Mikael om att det bästa för dig George M, är att skippa Svara-knappen för att få fram citat. Använd dig istället av inläggets nummer och skriv förslagsvis Svar till Cecilia #4 Jo jag använder...
Du var faktiskt inne på den metoden själv i ditt inlägg (#6).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

George M, det är ingen fara, fortsätt du med tråden, vi tar som princip inte bort inlägg, om dom inte bryter mot våra regler.

En tråd kan också bli svårläst om ett inlägg plötsligt tas bort.

Nu vet inte jag hur det ser ut i din webbläsare, när du försöker svara ett inlägg med citat, men vet att muspekaren lätt kan hamna fel i citatrutan, och så ser det ut som i inlägg #5, där du försöker svara Cecilia.

 

Det vi ibland kan göra där det är möjligt är att redigera ihop några inlägg, så att det ska vara enklare att läsa tråden.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst George M

Jag använder inte mus. Lynx stöder varken mus eller java script! Det enda jag ser är text! Inga citatrutor eller dylikt heller förstås. Det krävs lite av användaren för att behärska webb-läsaren! Nu har jag lånat en dator på biblioteket, som kör Windows 7 och IE 11, och då är det förstås en "smal sak" att kommentera, göra inlägg och svara på inlägg! Sedan antar jag att jag tillåts redigera egna inlägg, t ex förkorta ned dem? Ty mina tidigare inlägg har varit onödigt omfångsrika!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag använder inte mus. Lynx stöder varken mus eller java script! Det enda jag ser är text! Inga citatrutor eller dylikt heller förstås. Det krävs lite av användaren för att behärska webb-läsaren! Nu har jag lånat en dator på biblioteket, som kör Windows 7 och IE 11, och då är det förstås en "smal sak" att kommentera, göra inlägg och svara på inlägg! Sedan antar jag att jag tillåts redigera egna inlägg, t ex förkorta ned dem? Ty mina tidigare inlägg har varit onödigt omfångsrika!

 

Okej, förstår.

 

Jodå, du kan redigera dina inlägg, om du anser det finns behov, men redigera inte för hårt, så att det väsentliga försvinner, alla som läser ska ju kunna förstå innebörden fortfarande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst George M

Har lyckats redigera ETT inlägg. Men oftast är knappen [Redigera] gråtonad på de flesta inlägg!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den är gråtonad på alla inlägg. På egna inlägg ändras detta när man för över muspekaren över inlägget.

Oklart varför, dåligt...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst George M

Här kommer ett "uppsamlingsheat" för inlägg jag fått i dag (Postar med Lynx):

-

Svar till Cecilia #2:

-

"Har du installerat 'OpenSSL'"? Nej, måste man det som Windows-användare? Det verkar komplicerat.

-

Svar till Mikael64 #3:

-

"Swedbank - var det bara ett exempel?" Ja, jag har inget behov av banker!

-

Svar till Cecilia #4:

-

"Enligt HåTeTePeÄss wikipedia...(web...) är stöd för protokollet numera inbyggt i Lynx." Ja, STÖDET, finns - i min nuvarande också, faktiskt. Däremot är stödet inte IMPLEMENTERAT!

-

Svar till Mikael63 #14:

-

"... På egna inlägg ändras detta när man för över muspekaren över inlägget." (Min kommentar: för över pekaren över någon av KNAPPARNA - då blir knappen 'aktiv'). Visst tusan ja! Det märkte jag ju i går när jag körde med browsern SeaMonkey och satt hemma vid min egna dator. Fast när jag hade redigerat ett inlägg, med SeaMonkey, och klickat på [skicka]-knappen så hände inget... När jag i dag måndag 21 juli satt på kommunens bibliotek och använde en av deras kunddatorer, som är utrustade med Windows 7 och IE 11, DÅ fungerade det att redigera inlägget och SPARA det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Enligt https://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_%28web_browser%29 är stöd för HTTPS inbyggt i Lynx numera (det är också en https-länk).

 

Ja, så här ser den ut i Lynx (Linux) hos mig:

 

post-52940-0-39263300-1405972372_thumb.png

 

Och från samma sida:

 

As of July 2007 the support of communication protocols in Lynx is implemented using a version of libwww,[10]forked from the library's code base in 1996.[11] The supported protocols include Gopher, HTTP, HTTPS, FTP, NNTP and WAIS.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst George M

Svar till Mikael63 #17:
Har laddat ned din bild 'Terminal_005.png' (174 kB), med Lynx faktiskt! Oj, vad mycket annorlunda din Lynx-browser ser ut jämfört med min! Stöder den förresten https? Men du, vad stor bilden var - 174 kB. Jag ska försöka ladda upp två bilder på m i n Lynx-browser. (Ca 10 kB vardera... i PNG-format).

Men angående https-protokollet; Jag vill bara ha en vanlig hederlig setup-fil med Lynx för Windows XP. På samma sätt som när man installerar vilken annan normal browser som helst! Jag som slutanvändare ska inte behöva ta en ingenjörsexamen för att kunna använda ett program.
 

post-135007-0-21387400-1406010170_thumb.png

post-135007-0-90067800-1406010207_thumb.png

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Okej, nu har jag på en Windows-maskin testat Lynx.
Den version som installerades var 2.8.7. 2.8.8 rel1
När jag testar med en sådan http från ex. Wikipedia får jag felmeddelande att https is not supported.
Hämtade och installerade Win32 OpenSSL v1.0.1h Light som bråkade om att Visual C++ 2008 Redistributables saknades vilken jag också installerade.
Trots detta - samma felmeddelande.
Testade då att kopiera över filerna libeay32.dl och ssleay32.dll till Lynx-mappen men det hjälpte inte heller.
Problemet bekräftas således.

 

Edit: verkar, precis som George M påpekat, inte vara så lätt detta med https i Windowsmiljön.

I Linuxmiljö verkar det ju fungera bra.

 

Vilket får mig att fundera över varför man vill använda en mycket resurssnål webbläsare i en sådan resursslukande miljö som Windows?

Varför inte i samma anda använda ett resurssnålt operativsystem som Linux?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst George M

Svar till #20 Mikael63 (Https-stöd för Lynx):

Tack för besväret du gjort dig med testning och allt! Tydligen kör du normalt Lynx i Linuxoch därmed inte har problem att besöka https-sidor. Själv skulle jag mer än gärna konvertera till Linux men min surfsticka stöder endast Windows och Mac.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

George M, har tagit bort två kopior på inlägg, eftersom du lyckats med att skriva 3 likadana inlägg.

 

---------

Laso - Moderator

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Blir väl lite "OT" nu men vilken surfsticka har du?

Skulle tro att det inte finns stöd för Linux eftersom det inte behövs. Linux hittar och använder den ändå utan några särskilda programvaror.

Du kan ju enkelt testa detta med en LiveDVD eller LiveUSB med Linux. Jag rekommenderar då starkt Linux Mint.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst George M

Svar till inlägg #22 Laso (Https-stöd för Lynx): "...eftersom du lyckats med att skriva 3 likadana inlägg". Det ska inte upprepas! Orsaken är denna: Jag postade till Mikael63. Men när jag sedan kontrollerade om inlägget 'kommit fram' så fanns inte det nya inlägget på plats... Gjorde då om proceduren med samma resultat - inlägget hade fortfarande ej kommit fram... Då förstod jag plötsligt - tråden hade blivit så lång att den delats upp på TVÅ sidor (Sida 2 av 2). Jag glömda alltså att titta på sidan 2! Och där fanns ju det nya inlägget!

Svar till Mikael #23: "Blir väl lite "OT" nu men vilken surfsticka har du?" Comviq Connect med SIM-kort!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Arkiverat

Det här ämnet är nu arkiverat och är stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...