Sida 1 av 1
Defragmenterad eller inte?
#1
Skrivet 25 maj 2012, 16:25
Hej
Jag använder programmet Defraggler för att defragmentera hårddisken. Defraggler visar att hårddisken är 18% fragmenterad, medan Windows egna defragmenterings program visar att hårddisken är 0% defragmenterad.
Tycker att skillnaden är ganska stor mellan programmen, därför undrar jag vilket program kan man lita på?
MVH Emil
Skrivet 25 maj 2012, 16:25
Hej
Jag använder programmet Defraggler för att defragmentera hårddisken. Defraggler visar att hårddisken är 18% fragmenterad, medan Windows egna defragmenterings program visar att hårddisken är 0% defragmenterad.
Tycker att skillnaden är ganska stor mellan programmen, därför undrar jag vilket program kan man lita på?
MVH Emil
Jag använder programmet Defraggler för att defragmentera hårddisken. Defraggler visar att hårddisken är 18% fragmenterad, medan Windows egna defragmenterings program visar att hårddisken är 0% defragmenterad.
Tycker att skillnaden är ganska stor mellan programmen, därför undrar jag vilket program kan man lita på?
MVH Emil
#2
Skrivet 25 maj 2012, 16:52
Kan tänka mig att det externa programmet känner av lite mer, och att Windows eget är gjort så att det bedömer lite mildare.
Har man en stor hdd, och man inte håller på med så mycket flyttningar och ändringar, så behöver man inte defragmentera lika noga eller så ofta.
Du ska kunna lite på bägge, men utgå ifrån hur du faktiskt använder din hdd.
Skrivet 25 maj 2012, 16:52
Kan tänka mig att det externa programmet känner av lite mer, och att Windows eget är gjort så att det bedömer lite mildare.
Har man en stor hdd, och man inte håller på med så mycket flyttningar och ändringar, så behöver man inte defragmentera lika noga eller så ofta.
Du ska kunna lite på bägge, men utgå ifrån hur du faktiskt använder din hdd.
Har man en stor hdd, och man inte håller på med så mycket flyttningar och ändringar, så behöver man inte defragmentera lika noga eller så ofta.
Du ska kunna lite på bägge, men utgå ifrån hur du faktiskt använder din hdd.
#3
Skrivet 25 maj 2012, 19:22
Laso, den 25 maj 2012, 16:52, sa:
Kan tänka mig att det externa programmet känner av lite mer, och att Windows eget är gjort så att det bedömer lite mildare.
Har man en stor hdd, och man inte håller på med så mycket flyttningar och ändringar, så behöver man inte defragmentera lika noga eller så ofta.
Du ska kunna lite på bägge, men utgå ifrån hur du faktiskt använder din hdd.
okej, men jag tycker ändå att det är väldigt stor skillnad mellan programmen. hade förståt om det bara skilt 1-5%.
Skrivet 25 maj 2012, 19:22
Laso, den 25 maj 2012, 16:52, sa:
Kan tänka mig att det externa programmet känner av lite mer, och att Windows eget är gjort så att det bedömer lite mildare.
Har man en stor hdd, och man inte håller på med så mycket flyttningar och ändringar, så behöver man inte defragmentera lika noga eller så ofta.
Du ska kunna lite på bägge, men utgå ifrån hur du faktiskt använder din hdd.
Har man en stor hdd, och man inte håller på med så mycket flyttningar och ändringar, så behöver man inte defragmentera lika noga eller så ofta.
Du ska kunna lite på bägge, men utgå ifrån hur du faktiskt använder din hdd.
okej, men jag tycker ändå att det är väldigt stor skillnad mellan programmen. hade förståt om det bara skilt 1-5%.
#4
Skrivet 25 maj 2012, 21:47
Visst skiljer det mellan defragmenterare http://hofmannc.de/d...chmarks_en.html
Välj en som du trivs med och automatisera defragmenteringen efter ditt behov.
Kaspersky Anti-Virus, LibreOffice, Mozilla Firefox, Piriform CCleaner
Skrivet 25 maj 2012, 21:47
Visst skiljer det mellan defragmenterare http://hofmannc.de/d...chmarks_en.html
Välj en som du trivs med och automatisera defragmenteringen efter ditt behov.
Välj en som du trivs med och automatisera defragmenteringen efter ditt behov.
Kaspersky Anti-Virus, LibreOffice, Mozilla Firefox, Piriform CCleaner
#5
Skrivet 26 maj 2012, 09:49
Thirteen, den 25 maj 2012, 21:47, sa:
Visst skiljer det mellan defragmenterare http://hofmannc.de/d...chmarks_en.html
Välj en som du trivs med och automatisera defragmenteringen efter ditt behov.
så då är Defraggler i alla fall bättre än windows inbyggda defragmenterings program, men defraggler är inte heller det bästa programmet som finns.
Tror jag håller mig till Defraggler, tycker det verkar bra.
Tack
Skrivet 26 maj 2012, 09:49
Thirteen, den 25 maj 2012, 21:47, sa:
Visst skiljer det mellan defragmenterare http://hofmannc.de/d...chmarks_en.html
Välj en som du trivs med och automatisera defragmenteringen efter ditt behov.
Välj en som du trivs med och automatisera defragmenteringen efter ditt behov.
så då är Defraggler i alla fall bättre än windows inbyggda defragmenterings program, men defraggler är inte heller det bästa programmet som finns.
Tror jag håller mig till Defraggler, tycker det verkar bra.
Tack
#6
Skrivet 26 maj 2012, 09:52
Så slutsats:
Det skiljer mellan programmen för att det är lite olika "noggranna".
Så det är inget konstigt att det kan skilja på nästan 20%.
Stämmer det?
Skrivet 26 maj 2012, 09:52
Så slutsats:
Det skiljer mellan programmen för att det är lite olika "noggranna".
Så det är inget konstigt att det kan skilja på nästan 20%.
Stämmer det?
Det skiljer mellan programmen för att det är lite olika "noggranna".
Så det är inget konstigt att det kan skilja på nästan 20%.
Stämmer det?
Sida 1 av 1
1 besökare läser just nu den här tråden, varav 0 medlem(mar) och 1 gäst(er)
Sök i Eforum
Senast obesvarade trådar
-
Hypersnabb batteriladdning!
Forum: Öppet forum! Ordet är fritt ... -
lösen till appleid?
Forum: Mac-program -
Skärmen startar inte när ja öppnar locket
Forum: Bärbara datorer -
Bärbar Mac tillräckligt bra för redigering
Forum: Köpa/Bygga dator -
Process Lasso Pro FREE license
Forum: Program - övriga -
Dell panka
Forum: Öppet forum! Ordet är fritt ... -
Mask On
Forum: Öppet forum! Ordet är fritt ... -
Hur får man game.cfg att fungera i CS: Global Offensive?
Forum: Datorspel -
10 gratisverktyg för säkert nät
Forum: Säkerhet - övrigt -
Varning för ”Nummerupplysningen.se”
Forum: Öppet forum! Ordet är fritt ...

Logga in
Bli medlem


Citera flera inlägg

