Hoppa till innehåll

Sida 1 av 1
  • Du kan inte starta en ny tråd
  • Du kan inte svara i tråden

defragmentera registret

#1
Medlem är utloggad   Jiger 

  • Aktiv
  • PipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 194
  • Gick med: 2005-11-09
  • Ort:Nacka

Skrivet 13 maj 2012, 15:22

Jag har kört PageDefrag från SysInternals, som rapporterar att det misslyckades med att öppna System Hive filerna för defragmentering. Finns något tips om hur man kommer tillrätta med detta? Systemet xpsp3 fungerar annars utmärkt.
0

#2
Medlem är utloggad   NordicOne 

  • Dack Fayden
  • PipPipPipPipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 2 655
  • Gick med: 2000-03-03
  • Ort:Pangaea

Skrivet 13 maj 2012, 15:45

Kan ju starta datorn i felsäkert läge och prova - fast jag är nog ingen fan av att defragmentera registret ds :thumbsup:
/ NordicOne - Errare humanum est

Inlägget är redigerat av NordicOne: 13 maj 2012, 15:45.

1

#3

  • Beroende
  • Ikon
  • Grupp: Moderatorer
  • Inlägg: 5 821
  • Gick med: 2010-08-27
  • Ort:Östersund

Skrivet 13 maj 2012, 15:58

Håller med, ser inte varför man skall hålla på med dessa olika registerstädnings och optimeringsprogram.
Risken är hellre att dessa ställer till med mer strul än vad man vinner.

Och har svårt att tro att en delfragmentering av registerfilen skulle ge någon märkbar prestandaökning.

Degfragmentera hårddisken istället.
Mvh :rolleyes:
0

#4
Medlem är utloggad   Laso 

  • Beroende
  • Ikon
  • Grupp: Moderatorer
  • Inlägg: 11 661
  • Gick med: 2002-01-04

Skrivet 13 maj 2012, 16:21

Defragmentera registret har jag aldrig hört någon som gjort, ser inte heller någon vits med detta, eftersom det är en sådan liten del i systemet.
Storleksordning är det ju bara några hundra MB, max kanske ca 300 MB, mot en hel hårddisk.

Håller med Flyfisherman, defragmentera hårddisken istället.

Edit: Såg inte först att det handlar om XP med SP3, och då är ju registret betydligt mindre i storlek, så max är alltså ca 100 MB vi pratar om.
Och det gör varken till eller ifrån att specifikt defragmentera detta.

Inlägget är redigerat av Laso: 13 maj 2012, 16:33.

0

#5
Medlem är utloggad   Anguli 

  • Användare
  • PipPip
  • Grupp: Medlemmar
  • Inlägg: 67
  • Gick med: 2011-02-21

Skrivet 13 maj 2012, 19:08

Håller med om att defragmentering av registret är meningslös och utsätter systemet för betydligt större risk än de eventuella fördelar som kan uppnås.
Vad jag har läst mig till så läses en kopia av registret in i primärminnet när systemet bootar och det är därifrån som processerna anropar registret - inte från .dat filen på systemdisken.
Möjligen kan man vinna en millisekund i load-ögonblicket om registret är defragmenterat men det är naturligtvis ingen som varken märker eller förstår om det har blivit någon tidsvinst av defragmenteringen.
Troligen är defragmentering av registret en kvarleva från den tid då varje megabyte man kunde spara på hårddisk eller i primärminne var värdefull. Dessutom var processorer, bussar osv långsamma och organiseringen av data på hårddisk och i minnet var betydelsefull för att optimera datorns hastighet.
I dagens läge är naturligtvis situationen helt annorlunda.
0
Sida 1 av 1
  • Du kan inte starta en ny tråd
  • Du kan inte svara i tråden

1 besökare läser just nu den här tråden, varav 0 medlem(mar) och 1 gäst(er)
 
 
Senast obesvarade trådar
Prenumerera på nyheter

Missa inte våra nya
smarta nyhetsbrev

Läs mer om nyhetsbreven här!
Beställ direkt:


Extreme
PC för Alla-nätverket