[sotlugg]

När min gamla PC fick "Windows"-viruset fick jag hjälp att plocka fram dokumenten igen. Men datorn behöver bytas ut. Då de flesta i familjen har en Mac köpte jag en I-Mac. Det visade sig snart att det var något fel och efter dagar i Apples support konstaterades att det var ett hårdvarufel. Det var att ragga hjälp så man kunde köra tillbaka datorn till Elgiganten och utnyttja öppetköpgarantin. Apple gav ingen hjälp eller ersättning förutom erbjudande att reparera en helt ny dator. Sedan var jag avskräckt från Mac. Inte för jag tror att PC-tillverkarna handlat bättre i dessa kapitalistiska tidevarv. Men ändå blir det en PC igen, som jag kan och slipper lära en massa nytt. En bärbar den här gången. Blir det fel kan man i alla fall ta med sig datorn utan att ta taxi. I de kategorier som PC sorterat tipsen är det ingen som passar mina behov. Jag vill ha en stabil, driftsäker dator.
Jag använder datorn till att skriva böcker så det kan vara långa manus inne ibland. Dessutom har jag med Picasa en hel del bilder. Annars en del brev, inköp, surfande och andra skriftliga dokument.
Datorn ska ha DVD men kan ha liten skärm. Dessutom en dockningsstation så jag kan bl a kan se på filmer från Lovefilm med en skaplig skärm kopplad samt mitt "gamla tangentbord" av modell större samt mus. Hoppas inte datorn blir för varm då. Den bärbara kommer sällan att flyttas men möjligheten måste finnas enligt ovan. Priset får gärna vara lågt men måste vägas mot behovet av kraven på stabilitet och driftsäkerhet..
Är det några vänliga själar där ute i rymden som kan ge mig några tips vore jag tacksam.

[jannejanne]

Citat

Men ändå blir det en PC igen, som jag kan och slipper lära en massa nytt.

Då ska du inte välja en ny PC för då drabbas du av Windows 7 och kanske Microsoft Office 2010.
Och dom har bara namnet gemensamt med tex
XP eller Microsoft Office 97/2000/XP.
Beklagar.

Jag har själv Microsoft Office 2007 på jobbet och arbetar mycket långsammare än i Office 2003.
Som tur är har jag XP.

Och kolleger som fått Windows 7 har ingen aning om hur man löser det som var enkla problem i XP.
Tex söka efter en fil på datorn.

[Cecilia]

Citat

Jag vill ha en stabil, driftsäker dator.

Kolla efter datorer som säljs till företag och oftast hittar man dem om man söker efter datorer med Windows 7 Pro. http://www.prisjakt....cols=#prodlista
Det du vill göra verkar inte kräva mycket av datorn så processorn Intel Core i7 verkar överdrivet i ditt fall.

T ex HP har ju sina produkter uppdelade efter om de riktar sig mot privatpersoner eller företag: http://www8.hp.com/s...s/business.html

[sotlugg]

jannejanne, den 01 maj 2012, 18:42, sa:

Då ska du inte välja en ny PC för då drabbas du av Windows 7 och kanske Microsoft Office 2010.
Och dom har bara namnet gemensamt med tex
XP eller Microsoft Office 97/2000/XP.
Beklagar.

Jag har själv Microsoft Office 2007 på jobbet och arbetar mycket långsammare än i Office 2003.
Som tur är har jag XP.

Och kolleger som fått Windows 7 har ingen aning om hur man löser det som var enkla problem i XP.
Tex söka efter en fil på datorn.

Svar:

Tack Jannejanne för svaret. Antar att det bara är kosing som driver Microsoft att komma med dessa nya operativsystem. Jag har hängt fast vi XP så länge som möjligt. Men nu har Microsoft meddelat att de slutar med all service på det programmet. Så kan de tvinga sina användare att uppdatera sig till krångligare program. Fast å andra sidan ska det väl vara lättare att lära sig Windows 7 än OSX?

[sotlugg]

Cecilia, den 01 maj 2012, 19:15, sa:

Kolla efter datorer som säljs till företag och oftast hittar man dem om man söker efter datorer med Windows 7 Pro. http://www.prisjakt....cols=#prodlista
Det du vill göra verkar inte kräva mycket av datorn så processorn Intel Core i7 verkar överdrivet i ditt fall.

T ex HP har ju sina produkter uppdelade efter om de riktar sig mot privatpersoner eller företag: http://www8.hp.com/s...s/business.html

Svar:

Ska göra ett försök att titta på dina förslag. Men är inte datorer till företag överprissatta. Sen är det där med dockningsstation. Vore tacksam för mer konkreta förslag.

[Ekcim]

jannejanne, den 01 maj 2012, 18:42, sa:

Jag har själv Microsoft Office 2007 på jobbet och arbetar mycket långsammare än i Office 2003.
Som tur är har jag XP.

Och kolleger som fått Windows 7 har ingen aning om hur man löser det som var enkla problem i XP.
Tex söka efter en fil på datorn.

Låter som det är dags att ta ett snack med ledningen på erat företag som du jobbar på om lite utbildning av personalen på ny programvara.

[Cecilia]

sotlugg, den 01 maj 2012, 19:28, sa:

Svar:

Ska göra ett försök att titta på dina förslag. Men är inte datorer till företag överprissatta. Sen är det där med dockningsstation. Vore tacksam för mer konkreta förslag.

De är dyrare än datorer med samma prestanda som är riktade mot privatpersoner. Men ofta beror det på att företag värdesätter annat än bara lågt pris, t ex hållbarare. Men vad menar du med "stabil och driftsäker"? Du menar kanske bara en dator som inte kraschar.

De datorer som kom upp i min länk är alla dockningsbara. Men behöver du att de är dockningsbara? Det låter mest som att du behöver en dator med utgång till bildskärm och USB-port för tangentbord och det behövs det ingen docka för.

[sotlugg]

Cecilia, den 01 maj 2012, 21:40, sa:

De är dyrare än datorer med samma prestanda som är riktade mot privatpersoner. Men ofta beror det på att företag värdesätter annat än bara lågt pris, t ex hållbarare. Men vad menar du med "stabil och driftsäker"? Du menar kanske bara en dator som inte kraschar.

De datorer som kom upp i min länk är alla dockningsbara. Men behöver du att de är dockningsbara? Det låter mest som att du behöver en dator med utgång till bildskärm och USB-port för tangentbord och det behövs det ingen docka för.

Svar:
Tack för synpunkter. Vad jag menar med stabil och driftsäker är väl en dator som inte är allt för plastig och har genomtänkta lösningar vid anslutningar. Såg en gång en Toshiba som hade en anslutning som inte höll för minsta slitage. Finns gott om slarvigt byggda datorer. Du har säkert rätt i att företagsdatorer är mer stabila. Men det finns så många sorter att jag blir snurrig i huvudet. Tack för tipset att jag kanske inte behöver någon docka eftersom jag bara kommer att ta bort datorn någon enstaka gång.

[Cecilia]

Du behöver nog tänka efter hur stor bildskärm och dator du vill ha för det är stor skillnad på 12 och 17 tum. De närmare 400 datorerna i min länk blir 236 om man väljer att datorerna ska finnas i lager och drygt 100 om man tar bort de som kostar mer än 11000 kr (vilket ungefär motsvarar i7-processorer).
http://www.prisjakt....cols=#prodlista
Läs omdömen och recensioner, samt kolla hur tillverkarna beskriver sina datorer.

[Tune]

Angående krav på dockningsstation:
Man kommer ganska långt med bara en USB-hubb som också är mycket billigare. Där kan man koppla in mus, tangentbord, extern hd om man nu har sådan och ha en kontakt över till något annat. Du får välja en bärbar med de kontakter du behöver. Det finns garanterat någon som passar med den skärm du har och det finns i princip bara 3 kontakter att välja på till skärmar, VGA, DVI och HDMI. Alla bärbara har antingen DVI eller HDMI och VGA. Nyare har VGA och HDMI. Har du en skärm med DVI så finns det adapter för att koppla till HDMI.

Mitt tips: skippa dockningsstation om du inte flyttar datorn riktigt ofta.

Inlägget är redigerat av Tune: 02 maj 2012, 14:44.

[sotlugg]

Tune, den 02 maj 2012, 14:23, sa:

Angående krav på dockningsstation:
Man kommer ganska långt med bara en USB-hubb som också är mycket billigare. Där kan man koppla in mus, tangentbord, extern hd om man nu har sådan och ha en kontakt över till något annat. Du får välja en bärbar med de kontakter du behöver. Det finns garanterat någon som passar med den skärm du har och det finns i princip bara 3 kontakter att välja på till skärmar, VGA, DVI och HDMI. Alla bärbara har antingen DVI eller HDMI och VGA. Nyare har VGA och HDMI. Har du en skärm med DVI så finns det adapter för att koppla till HDMI.

Mitt tips: skippa dockningsstation om du inte flyttar datorn riktigt ofta.

Svar:
Tack för tips och undervisning. Jag kommer att använda den bärbara som en stationär därför då slipper jag krypa på golvet med alla sladdar (har lite dåliga knän) dessutom att den vid behov lätt kan flyttas i en väska. Annars skulle jag valt en stationär. Med dina råd så kommer jag att avstå från dockningsstation och satsa på USB-hubb. Vad gäller skärm så fick jag en del ny kunskap, som jag kan ta med vid köpet.

[sotlugg]

Cecilia, den 01 maj 2012, 23:27, sa:

Du behöver nog tänka efter hur stor bildskärm och dator du vill ha för det är stor skillnad på 12 och 17 tum. De närmare 400 datorerna i min länk blir 236 om man väljer att datorerna ska finnas i lager och drygt 100 om man tar bort de som kostar mer än 11000 kr (vilket ungefär motsvarar i7-processorer).
http://www.prisjakt....cols=#prodlista
Läs omdömen och recensioner, samt kolla hur tillverkarna beskriver sina datorer.

Svar: Tack Cecilia. Jag behöver inte mer än 13" eftersom jag tänker ha en extern skärm. Har hört att runt 20" räcker för TV Play och DVD-film. Länken är verkligen användbar och ju mer jag tänker på det är nog en företagsdator grejen för mina behov.

[Tune]

Har du extern skärm redan eller ska du köpa det också?
Om du ska köpa skärm så tänk på att dagens Wide skärmar är betydligt mindre än de med det gamla 4:3 formatet om man jämför storlek på skärmar med samma tumtal. Idag ser jag ingen anledning att köpa en skärm mindre än 22/23 tum om det inte är för att man inte får plats med större.

[sotlugg]

Tune, den 03 maj 2012, 11:15, sa:

Har du extern skärm redan eller ska du köpa det också?
Om du ska köpa skärm så tänk på att dagens Wide skärmar är betydligt mindre än de med det gamla 4:3 formatet om man jämför storlek på skärmar med samma tumtal. Idag ser jag ingen anledning att köpa en skärm mindre än 22/23 tum om det inte är för att man inte får plats med större.

Svar: Jag ska slå på stort och köpa ny skärm. Vad är skillnaden mellan Wide-skärmar och 4:3-formatet? Nja platsen är inget problem. Lyder ditt råd och köper 22/23 tum.
Tack för ditt svar.
Marianne P

[Tune]

Wide-skärmar är lite bredare och lägre vilket då ger att bildrutan blir lite mindre på samma tumtal. Läs denna länk med en ganska omfattande förklaring:
http://www.sweclocke...-aspect-ratios/

[Flyfisherman]

22" (oftast 21,5") tycker jag personligen är för litet om det är 1920x1080 16:9.
Minst 23" eller hellre 24" om det skall vara högupplöst widescreen.

Eftersom du skall skriva mycket så fundera på en 23-24" 16:10 istället för 16:9.
En sådan blir lite större på höjden och lättare att läsa textmassan på utan att behöva justera upp dpi värdet så det går att läsa på skärmen.

En 22" (21,5") i 16:9 format med 1920x1080 upplösning är betydligt mindre än dom äldre 22" 1680x1050 16:10 som var min favorit tidigare.

Att kosta på sig en bra bildskärm kan vara lika viktigt som en bra dator.
Besök datorbutiker och be att få se olika varianter med skärmarna påslagna så du kan bilda dig en uppfattning.
Se denna också http://eforum.idg.se...a-ny-bildskarm/

Prisjakt filtrerat 22-24" 16:10 1920x1200 pris:1500-4000 http://www.prisjakt....ams=l=s87125301

Jag har själv en 24" 16:9 1920x1080 samt en 22" 16:9 1920x1080 som båda är av märket BenQ kopplade till samma dator.
22" 16:9 1920x1080 är betydligt mindre och sämre att läsa text och läsa webbtidningar på än min tidigare 22" 16:10 1680x1050
Men funderar på att byta ut den 22" 16:9 till en 23"-24" 16:10
Jag har plats för detta på mitt datorskrivbord, för dom tar upp plats.
Mvh

Inlägget är redigerat av Flyfisherman: 03 maj 2012, 16:29.
Anledning till redigering: Redigerat lite

[sotlugg]

Tune, den 03 maj 2012, 14:34, sa:

Wide-skärmar är lite bredare och lägre vilket då ger att bildrutan blir lite mindre på samma tumtal. Läs denna länk med en ganska omfattande förklaring:
http://www.sweclocke...-aspect-ratios/

Svar: Tack för intressant läsning. Ändå undrar jag varför man inte använder sig av "Gyllene snittet". Har alltid stört mig på dessa breda skärmar, men aldrig lyckats få svar på varför de görs i detta format både i film och datorer. Tavelramar är oftast i gyllene snittet och jag tycker att man då bäst verkligen ser bilden.

[sotlugg]

Tune, den 03 maj 2012, 11:15, sa:

Har du extern skärm redan eller ska du köpa det också?
Om du ska köpa skärm så tänk på att dagens Wide skärmar är betydligt mindre än de med det gamla 4:3 formatet om man jämför storlek på skärmar med samma tumtal. Idag ser jag ingen anledning att köpa en skärm mindre än 22/23 tum om det inte är för att man inte får plats med större.

Svar:
Anledningen att inte gå upp för mycket i storlek på skärmen är att jag mestadels ska använda den till att skriva texter på. Skrev ett tag på I-Macen med 21" och tyckte texten blev lite oöverblickbar vid skrivandet av texter då man måste sitta vid tangentbordet. Men jag vill ändå behålla möjligheten att se på någon Lovefilm emellanåt. Så det är en kamp mellan hötapparna.

[sotlugg]

Svar:
Hej flyfisherman!
Trodde jag redan svarat på ditt informativa inlägg. Eller försvann det i redigeringen? Mer och mer förstår jag att man kanske inte ska ha samma skärm till att skriva texter och se på Play-TV och kolla DVD. Skriver som tidigare sagt mycket och ofta. Ibland kopplar jag av med Play TV på min nuvarande pytteskärm eller ser på DVD i min DVD spelare. Skulle helst vilja kombinera dessa båda funktioner i min nya skärm. När jag testat stor skärm till textskrivning blir det ansträngande för ögonen att sitta så nära, men kanske går det att justera? Till filmvisning är de utmärkta då behöver jag inte tangentbordet och kan flytta stolen bakåt och få längre avstånd till bilden. Har du några tips om dessa två tittarsätt går att kombinera i samma skärm.

[Tune]

Citat

Svar: Tack för intressant läsning. Ändå undrar jag varför man inte använder sig av "Gyllene snittet". Har alltid stört mig på dessa breda skärmar, men aldrig lyckats få svar på varför de görs i detta format både i film och datorer. Tavelramar är oftast i gyllene snittet och jag tycker att man då bäst verkligen ser bilden.

Håller med, ser inga som helst fördelar med Wide. Wide-formatet kom väl till för att efterlikna biodukarna och tillverkarna kan tillverka en något mindre skärm med samma tumtal. Kommer ihåg hur besviken jag blev när jag köpte min första wide-skärm. Lät stort med 19" då men egentligen så är en sådan bara obetydligt större än en 17" 4/3 skärm.