Hoppa till innehåll

Foto

Byta grafikkort..


  • Vänligen logga in för att kunna svara
6 svar till detta ämne

#1 Mårthen Lorin

Mårthen Lorin

    Användare

  • Medlemmar
  • PipPip
  • 83 inlägg

Postad 1 augusti 2000 klockan 21:56

Jag har ett Absolute Riva TnT2 m64 som jag köpte i oktober 99.. jag har
tröttnat på att det är långsamt i spel som nfs3, nfshs m fl (konstiga är att
nfs porche 2000 är det snabbt och funkar kanon, men det beror väl mer på
spelet..)

jaja vilket fall som helst så får jag skatteåterbäring och jag funderar på ett nytt
kort för ca +1500kr, helst under 2000kr tex
1. Riva TnT2/Riva TnT2 Ultra
2. Matrox G400/450
3. Voodoo 3 3000/3500
4. GeForce
5. Viper II (Savage 2000)

Min fråga är om vilket som rekommenderas och hur stor skillnad det är mellan
dess och mitt m64!

/M
[Inlägget ändrat 2000-08-01 23:49:14 av Mårthen Lorin]
[Inlägget ändrat 2000-08-01 23:49:18 av Mårthen Lorin]

#2 dAnSeLL1

dAnSeLL1

    Nykomling

  • Medlemmar
  • Pip
  • 9 inlägg

Postad 2 augusti 2000 klockan 10:58

Ju snabbare kort desto bättre. Köp inget mindre än GeForce. Ditt M64 är superslött men det kan även vara din processor som kan vara slö. Smakar det så kostar det. För jämförelser kika på http://www.sharkyextreme.com el. http://www.tomshardware.com

#3 Mårthen Lorin

Mårthen Lorin

    Användare

  • Medlemmar
  • PipPip
  • 83 inlägg

Postad 2 augusti 2000 klockan 11:49

Jag har en Celeron 466Mhz, det tycker jag inte är så slött (förhållandevis)
Jag har även funderat på ATi Rage Fury Maxx också..

#4 Weyland

Weyland

    Beroende

  • Medlemmar
  • PipPipPipPipPipPip
  • 12 971 inlägg
  • Ort:Eskilstuna

Postad 3 augusti 2000 klockan 02:58

Ett GeForce är det bästa valet du kan göra i den prisklassen (nåja).

..alternativt ett TNT2-ultra som ger tämligen trevlig prestanda i förhållande till priset. Glöm Voodoo-korten. G400 har urbra bild - men är inte så snabbt för spelande som ett GeForce. ATI's kort lider av drivrutinsproblem anser jag. Iaf under NT å Win2K (kasst OpenGL-stöd).

/Weyland

#5 Mårthen Lorin

Mårthen Lorin

    Användare

  • Medlemmar
  • PipPip
  • 83 inlägg

Postad 3 augusti 2000 klockan 08:59

Ja.. ok

Jag har mina ögon (just nu) på GeForce DDR och GeForce2 MX..
men det verkar som DDR slår MX tackvare den högre pixel överföringen
och dessutom är det billigare.. och jag vill nog inte köpa en budget
version igen, och det visar sig att generationen innan är snabbare
som det hände med mitt TnT2 m64 och min flickväns pappas Riva TnT..

#6 Weyland

Weyland

    Beroende

  • Medlemmar
  • PipPipPipPipPipPip
  • 12 971 inlägg
  • Ort:Eskilstuna

Postad 5 augusti 2000 klockan 02:07

Tja.. ett GeForceDDR kan juh inte bli fel iaf ;)

/Weyland



#7 Mattias Björck

Mattias Björck

    Aktiv

  • Medlemmar
  • PipPipPip
  • 361 inlägg

Postad 8 augusti 2000 klockan 12:15

Saken är plätt, geforce ska det vara.
/M.






0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

 
 

Senaste trådarna

 

pc för alla Senaste nytt


Senaste jobben

Prenumerera på nyheter

Missa inte PC för Allas
smarta nyhetsbrev
Läs mer om nyhetsbreven här!
  PFA Express
  Veckans surftips
  Extreme
PC för Alla-nätverket